10-3/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Усть-Кокса 13 июля 2018 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Булатовой Н.П.,
при секретаре Гороховой Л.Н.,
с участием заместителя прокурора Усть-Коксинского района Касьяна С.В.,
защитника Ивановой Н.П.,
рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе Ивановой Н.П. в интересах Хабарова Г.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от 06 июня 2018 года, которым:
Хабаров Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 1 год 7 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
04.07.2018г. в Усть- Коксинский районный суд Республики Алтай поступило уголовное дело в отношении Хабарова Г.Ф. с апелляционной жалобой защитника Ивановой Н.П. на приговор мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района от 06 июня 2018 года.
Заседание суда апелляционной инстанции назначено на 13.07.2018г. в 14 часов 00 минут.
В соответствии с гл.45.1 УПК РФ на приговор осужденного принесена апелляционная жалоба адвоката Ивановой Н.П., которая ею отозвана 12.07.2018г. до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Других апелляционных жалоб и представления не имеется.
Осужденный Хабаров Г.Ф. в суд не явился, надлежаще извещен, указал что не желает присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы защитника Ивановой Н.П.
В соответствии с положением ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения мирового судьи.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.
Поскольку защитник Иванова Н.П., подавшая апелляционную жалобу, до начала судебного заседания апелляционной инстанции отозвала её, в связи с отзывом апелляционной жалобы оснований для рассмотрения дела в апелляционном порядке не имеется, в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь положениями ст.389.8, п.10 ст. 389.20 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Ивановой Н.П. на приговор мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хабарова Г.Ф..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Президиум Верховного суда Республики Алтай.
Председательствующий Н.П. Булатова