Решение по делу № 2-2822/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-2822/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Гейко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Котлярова Владимира Сергеевича к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Котляров В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Инвест-Гарант», указав, что 15 февраля 2018 года между ним и ответчиком был заключён договор процентного займа № 1-29156 на сумму 750 000 рублей под 62,76 % годовых. Заем предоставлялся заемщику на срок 12 расчетных периодов, по договору займа займодавцу выплачиваются ежемесячно проценты в размере 34 126 рублей. Выплаты по договору займа с апреля 2018 г. не производятся. Таким образом, заемщик не выполняет свои обязательства по договору процентного займа № 1-29156 перед займодавцем. 09.08.2018 г. истец обратился в ООО «Инвест-Гарант» с заявлением о досрочном расторжении договора процентного займа № 1-29156 от 15 февраля 2018г. и возврата денежной суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу проценты, предусмотренные договором займа, что ответчиком сделано не было, ответ на заявление истцу не был дан. Истец просил расторгнуть договор процентного займа от 15.02.2018 г. № 1-29156, взыскать с ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в сумме 750 000 рублей по договору процентного займа от 15.02.2018 г. № 1-29156, расходы по оплате госпошлины в размере 10 700 рублей.

Истец Котляров В.С. в судебном заседании поддержал исковые требовании, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15.02.2018 г. между Котляровым В.С. и ООО «Инвест-Гарант» заключен договор процентного займа № 1-29156, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей, заем предоставлялся на срок 12 расчетных периодов (месяцев, определенных согласно п. 1.5.3 договора). Пунктом 1.5.3 договора займа при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

В соответствии с п. 1.5.1 договора процентного займа ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600 % годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 договора ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000 % годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

Котляровым В.С. в кассу ООО «Инвест-Гарант» внесены денежные средства в размере 750 000 рублей в счет исполнения указанного договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1-0872 от 15.02.2018 г.

Согласно п. 2.2 договоров займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты.

В установленный срок денежные средства по договору займа возвращены не были, проценты за пользование суммой займа с апреля 2018 г. не выплачены.

09.08.2018 г. истец направил в ООО «Инвест-Гарант» заявление о досрочном расторжении договора и требование о возврате денежных средств, однако денежные средства не были возвращены.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату Котлярову В.С. денежных средств в судебное заседание ответчиком не было представлено, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Котлярова В.С. о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа № 1-29156 от 15.02.2018 г. в размере 750 000 рублей.

Истцом так же заявлено требование о расторжении договора процентного займа, заключенного с ООО «Инвест-Гарант».

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из условий договора процентного займа следует, что займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения. Расторжение договора по инициативе займодавца производится на основании письменного заявления займодавца. В случае одностороннего расторжения договора по инициативе займодавца, начисление процентов на сумму займа не производится заемщиком, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, к возврату подлежит только сумма займа. При этом начисленные и выплаченные займодавцу проценты за предыдущие расчетные периоды остаются в собственности займодавца. Возврат денежных средств производится заемщиком в срок не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа в порядке, установленном п. 2.2 настоящего договора (п.2.3 договора).

Исходя из буквального толкования п. 2.3 договора процентного займа, договор считается расторгнутым в день получения заемщиком письменного сообщения займодавца о расторжении договора займа, в связи с чем требование истца о расторжении договора процентного займа в судебном порядке удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования Котлярова В.С. подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 700 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования Котлярова Владимира Сергеевича к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу Котлярова Владимира Сергеевича задолженность по договору процентного займа № 1-29156 от 15.02.2018 г. в размере 750 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 700 рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 01.10.2018 года.