Решение по делу № 2-7382/2023 от 19.10.2023

63RS0038-01-2023-006982-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7382/2023 по иску Солдатовой МА к Сизинцевой СЮ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Солдатов А.Б. При жизни ее сын вместе со своей гражданской женой ответчиком по делу Сизенцевой С.Ю. приобрел квартиру по адресу: <адрес> равных долях. По истечении срока вступления в права наследования, ответчику нотариусом г.Самары Сирик Н.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Которое в последующем было зарегистрировано истцом в органах регистрации сделок с недвижимостью. В квартире постоянно проживает только ответчик, который не дает истцу ключи от квартиры, не пускает его в помещение, препятствует ему попасть в квартиру. Таким образом, так как истец является собственником ? доли квартиры в праве общей долевой собственности, то имеет право на ее владение, в связи с чем просит суд обязать ответчика устранить препятствия пользования жилым помещением (квартирой) расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в общей долевой собственности; обязать ответчика выдать истцу дубликат ключей от квартиры; признать за ответчиком суммы всех коммунальных платежей на день вынесения решения суда и обязать ответчика их оплатить; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., взыскать с ответчика сумму судебных расходов на оплату услуг представителей в размере 30 000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании от Абдурагимов Т.А. действующего на основании нотариальной доверенности поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Сизинцева С.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Третье лицо представитель МП г.о. Самара "ЕИРЦ" в судебное заседание не явилось, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска отражен в заявлении, подписанном представителем истца, которому разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявление приобщено к материалам дела. Право представителя истца на отказ от иска, отражено в доверенности, представленной в материалы дела.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Абдурагимов ТА от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Солдатовой МА к Сизинцевой МЮ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.Ю. Мороз