Решение по делу № 2а-8/2019 от 19.11.2018

Дело № 2а-8/2019

УИД64RS0019-01-2018-000895-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2018 года                          г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.

при секретаре Астанковой Н.Ю.

с участием представителя ответчика Апарина Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области к Павловской Ю.С. о взыскании недоимки по налогу, пени.

                        У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Павловской Ю.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени.

Из искового заявления следует, что Павловская Ю.С. имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, VIN , государственный регистрационный знак , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 16.01.2014 года.

Кроме того, Павловская Ю.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты>, дата регистрации 20.06.2012 года.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога и налога на имущество за 2016 год, в котором указан размер налога, подлежащий оплате, расчет налоговой базы и срок уплаты налога. В установленный срок задолженность по налогам уплачена не была, в результате чего на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщику начислены пени.

Кроме того, Павловской Ю.С. было направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени задолженность оплачена не была.

Мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Павловской Ю.С. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, который отменен по заявлению должника. Учитывая, что Павловская Ю.С. не исполнила свою обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество, а также пени за 2016 год, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам:

по транспортному налогу в сумме 41698,54 руб., в том числе по транспортному налогу за 2016 года в размере 41550 руб., пени по транспортному налогу за 2016 года в размере 148,54 руб.;

по налогу на имущество в сумме 31 руб., в том числе по налогу на имущество за 2016 год в размере 31 руб., пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 0,11 руб.

Административный истец МРИ ФНС № 12 по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Павловская Ю.С. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика Апарин Н.В. иск не признал и показал, что Павловская Ю.С. как физическое лицо обязана уплачивать налоги. Однако данная обязанность возникает не ранее получения уведомления. Павловская Ю.С. уведомления об уплате налога не получала. В материалах дела имеются копии налоговых уведомлений, в которых отсутствует подпись Павловской Ю.С. о получении. В связи с чем, данные документы не могут считаться доказательством. Кроме того, административное исковое заявление подписано неуполномоченным лицом. В этой связи, представитель административного ответчика просит в административном иске отказать.

Заслушав, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги ( п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2(пункт 3 статьи 402 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 НК РФ.

В соответствии со ст. 52, п.6 ст. 69 НК РФ уведомление, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказной корреспонденции.

На территории Саратовской области Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» введен транспортный налог.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ предусматривается, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 9.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемые объектом налогооблажения (жилые дома, дачи, квартиры, гаражи и иные строения, помещения, сооружения).

Статья 5 Закона Российской Федерации от 9.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами ежегодно на основании последних данных об инвентарной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы.

Как следует из материалов дела, а также не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, Павловская Ю.С. имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, VIN , государственный регистрационный знак , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 16.01.2014 года; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты>, дата регистрации 20.06.2012 года (л.д.10,11).

В адрес Павловской Ю.С. было направлено налоговое уведомление, с приведенным в нем расчетом налога на имущество физических лиц, транспортного налога и основаниях данного расчета (л.д.15-18). Соответственно, у ответчика возникла обязанность по уплате указанного налога.

Доводы представителя ответчика о том, что Павловская Ю.С. налоговое уведомление не получала, не могут быть приняты во внимание.

Налоговое уведомление может быть вручено лично, либо направлено по почте заказной корреспонденцией.

В материалах дела имеются копии налоговых уведомлений от 06.08.2016 год, 04.07.2017 год и копии списков заказных писем, с отметкой Почты России о получении данных писем. Данные документы заверены надлежащим образом, с учетом ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней. Лично Павловской Ю.С. налоговое уведомление не вручалось, в этой связи отсутствует ее подпись в уведомлении.

Доводы представителя ответчика относительно того, что исчислен налог за 2016 год, налоговое уведомление датировано также 2016 годом, не состоятельны, в налоговом уведомлении, датированном 06.08.2016 годом, указан налоговый период – 2015 год (л.д.15).

Кроме того, Павловской Ю.С. было направленно требование об уплате налога, которое оставлено без исполнения (лл.д.23-25).

Мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области судебный приказ о взыскании с Павловской Ю.С. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, отменен 19 июля 2018 года по заявлению должника.

С административным исковым заявлением МРИ ФНС №12 по Саратовской области обратилась 14.11.2018 года, то есть в установленный ст. 48 НК срок.

Доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество административный ответчик суду не представил. В этой связи недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество за 2016 год подлежит взысканию.

Поскольку административный ответчик сумму налога в установленный законом срок не уплатил, то в соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ административному ответчику была начислена пеня, которая подлежит также взысканию.

Доводы представителя административного ответчика о том, что административное исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, не состоятельны.

Административное исковое заявление подписано и.о. начальника МРИ ФНС №12 по Саратовской области ФИО5 данные полномочия ей были переданы на основании приказа от 22.10.2018 года о возложении обязанностей по руководству МРИ ФНС №12 по Саратовской области на период болезни и.о. начальника МРИ ФНС №12 по Саратовской области ФИО6

Административное исковое заявление ФИО5 подписано 29.10.2018 года.

Оснований, сомневаться в том, что административное исковое заявление подписано уполномоченным лицом, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С Павловской Ю.С. в доход государства подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1451,89 рублей.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 44,45,75,357,358,363,409 НК РФ, ст.ст.1,5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст.ст.174, 175, 177, 180, 289-290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с Павловской Ю.С., ИНН , за счет имущества налогоплательщика, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области задолженность:

по транспортному налогу в сумме 41698,54 руб., в том числе по транспортному налогу за 2016 года в размере 41550 руб., пени по транспортному налогу за 2016 года в размере 148,54 руб.

по налогу на имущество в сумме 31 руб., в том числе по налогу на имущество за 2016 год в размере 31 руб., пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 0,11 руб.

Взыскать с Павловской Ю.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1451,89 рублей.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 января 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина    

2а-8/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области
Ответчики
Павловская Юлия Сергеевна
Другие
Апарин Н.В.
Суд
Красноармейский городской суд Саратовской области
Дело на сайте суда
krasnoarmeisky.sar.sudrf.ru
03.05.2020Регистрация административного искового заявления
03.05.2020Передача материалов судье
03.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее