Решение по делу № 2-4382/2019 от 19.06.2019

Дело №2-4382/2019

УИД 75RS0001-01-2019-004755-56

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре судебного заседания Богомазове А.С., с участием представителя процессуального истца Пешковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску прокурора Сретенского района, действующего в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц к ООО «Андреевский кочей» о взыскании ущерба

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на следующее. Прокуратурой района совместно с Врио начальника отделения шт. Чернышевск УФСБ России по Забайкальскому краю БМБ, инженером охраны и защиты леса Сретенского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» ЗАВ по обращению Главы администрации муниципального района «Сретенский район» ЗАВ проведена проверка по факту самовольного занятия лесного участка в <адрес> участковом лесничестве Сретенского лесничества ГКУ «Управление лесничествами и Забайкальского края» золотодобывающей организацией, в ходе которой установлено следующее. ООО «<данные изъяты>», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде нарушения прав участников лесных отношений., самовольно, не имея правоустанавливающих документов на лесной участок, занял часть лесного участка <данные изъяты> В ходе проверки осуществлен выезд на место<адрес> на территории государственного лесного фонда было обнаружено самовольное использование лесного участка возведенного вахтового поселка в виде деревянных домиков для проживания рабочих, места стоянки автотракторной техники, лесные просеки под буровые линии на общей площади <данные изъяты>. При проверке разрешительных документов на использование данного лесного участка выявлено, что лесной участок, использованный для возведения вахтового поселка, не оформлен договором аренды лесного участка, соответственно не разработан проект освоения лесного участка, не подавалась лесная декларация на его использование. Так, при выходе на место установлено, что <адрес> находится вахтовый поселок, расположенной на площади 3,07 гектара, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», на; территории которого расположены следующие строения: 4 жилых помещения, 1 баня, складское помещение, токарное помещение, электроцех, сварочный пост, также установлена 1 палатка, используемая для приготовления и приема пищи. Завезена техника: <данные изъяты>. Вокруг территории, на которой расположен вахтовый поселок, произведена противопожарная опашка. При осмотре лесного участка, расположенного <адрес> обнаружены скважины в -количестве 33 и 36 штук соответственно. Общая площадь, пройденная бурением - 0,22 га. Разрешительные документы на указанные участки у ООО «<данные изъяты>» на момент проверки отсутствовали (предоставлена только лицензия на геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых). Договор аренды лесного участка с Министерством природных ресурсов на занятые лесные участки не заключен. ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Министерство природных ресурсов Забайкальского края для отвода лесного участка для производства геологических работ, отвод в установленном порядке не произведен. ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подано заявление с просьбой - разрешить производство геологоразведочных работ без предоставления лесного участка, однако положительного ответа получено не было. Вместе с тем, лесной участок был занят самовольно. Указанным лесным участком ООО «<данные изъяты>» пользуется с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без надлежаще оформленныхправоустанавливающих документов. Согласно расчетам инженера охраны и защити леса Сретенского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ЗАВ общая площадь самовольно захваченного лесного участка составила <данные изъяты> га, чем причинен ущерб лесному фонду в размере 470 360 руб.60 коп, который просят взыскать с ответчика в пользу Минприроды Забайкальского края.

    Представитель процессуального истца в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил возражения, в котором не согласен с площадью самовольно занятого участка, указанного в иске, которая по его мнению должна составлять <данные изъяты>, а не как указано в иске <данные изъяты> га, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению иска по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) предусмотрено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (часть 1 статьи 8 ЛК РФ).

На основании пункта 2 части 1 статьи 71 ЛК РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду.

В силу статьи 9 ЛК РФ предусмотрено, что право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве, земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно части 1 статьи 43 ЛК РФ использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых осуществляется в соответствии со статьей 21 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 21 ЛК РФ на землях лесного фонда допускается строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры для осуществления работ по геологическому изучению недр.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 49) возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", далее - Закон об охране окружающей среды).

Материалами дела подтверждается, что прокуратурой района совместно с Врио начальника отделения шт. Чернышевск УФСБ России по Забайкальскому краю БМБ, инженером охраны и защиты леса Сретенского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ЗАВ по обращению Главы администрации муниципального района «Сретенский район» ЗАВ. проведена проверка по факту самовольного занятия лесного <адрес> золотодобывающей организацией, в ходе которой установлено что ООО «<данные изъяты>», самовольно, не имея правоустанавливающих документов на лесной участок, занял часть лесного участка площадью <данные изъяты> расположенного в <адрес>

Из протокола о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь самовольно занятого участка ответчиком составляет <данные изъяты>, данный протокол составлен позже акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлена площадь самовольно занятого участка в <данные изъяты> га, соответственно, судом принимается достоверными сведения о площади самовольно занятого участка ответчиком в <данные изъяты> т.е. по документу, составленному более поздней датой.

Этим же протоколом определена стоимость ущерба, причинённого самовольным занятием ответчиком лесного участка в сумме 470 360 руб.60 коп.

В статье 77 Закона об охране окружающей среды установлена обязанность юридических и физических лиц полного возмещения вреда, причиненного окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии с нормами ст. 1064 ГК РФ, ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 7903,61 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░«<░░░░░░ ░░░░░░>» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 470 360 ░░░. 60 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 470 360 ░░░. 60 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ - 76640101, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 7536095945, ░░░ 753601001, ░░░ ░░░░░ - 047601001, ░/░ 40101810750042010001, ░░░ 053 1 16 25071 01 6000 140.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░«<░░░░░░ ░░░░░░>» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7903,61 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

                                  ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-4382/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Сретенского района
Ответчики
ООО "Андреевский кочей"
Другие
Министерство природных ресурсов Заб.края
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Судья
Копеистова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
centr.cht.sudrf.ru
19.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2019Передача материалов судье
21.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2019Судебное заседание
16.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее