Решение по делу № 1-362/2017 от 04.09.2017

Дело

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 октября 2017 года. г.Симферополь.

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Михайлова В.Е.,

при секретаре – Тур Я.Г.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Артеменко Е.Д.,

защитника – адвоката Тищенко Н.А.,

подсудимого – Павлова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Павлова Валерия Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>о <адрес>, УССР, гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионера, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Спартака .

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации,-

У с т а н о в и л :

Павлов В.И. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период времени с 2003 по 2004 год, Павлов В.И. в порядке, предусмотренном законодательством Украины, приобрел в г. Симферополе огнестрельное оружие: карабин «Anshuts», карабин ОП-СКС, карабин G22, карабин GSG-5 и боеприпасы к ним, а также патроны для травматического оружия, калибра 9 мм, после чего перевез их к себе по месту жительства по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, пер. Спартака 15 для дальнейшего хранения.

При этом, действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, ч. 2 ст. 2 Федерального закона «Об особенностях оборота оружия в Республике Крым и городе федерального значения Севастополя» № 469-ФЗ от 29.12.2014 и п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, Павлов В.И. после вступления 18 марта 2014 года Республики Крым в состав Российской Федерации разрешение на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов в разрешительных органах Российской Федерации не получил, тем самым осуществлял их незаконное хранение по вышеуказанному адресу до момента изъятия.

08 февраля 2017 года, в период времени с 08 часов 45 минут по 14 часов 50 минут, в ходе проведения санкционированного обыска домовладения, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь, пер. Спартака, 15, в котором зарегистрирован и проживает Павлов Валерий Иванович, обнаружены и изъяты четыре предмета, похожих на огнестрельное оружие: карабин «Anschutz», карабин «ОП-СКС», карабин «G22», карабин «GSG-5», а также предметы, внешне похожие на боеприпасы к огнестрельному и травматическому оружию, в общем количестве 390 единиц.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым от 15 февраля 2017 года №5/66, изъятые в ходе вышеуказанного обыска предметы являются: 1) одноствольным, длинноствольным, нарезным, казнозарядным, самозарядным огнестрельным оружием – карабином «Anshuts», модели 525, калибра 22 LR (5,6 мм), № 3045177, изготовленным промышленным способом; 2) длинноствольным, одноствольным, нарезным, казнозарядным, самозарядным огнестрельным оружием – охотничьим промысловым карабином ОП-СКС, калибра 7, 62 мм, № ТУ 1444, изготовленным промышленным способом; 3) одноствольным, длинноствольным, нарезным, казнозарядным, самозарядным огнестрельным оружием – карабином модели G22, калибра 22 LR (5,6 мм), № WP 008135, изготовленным промышленным способом; 4) одноствольным, среднествольным, нарезным, казнозарядным, самозарядным огнестрельным оружием – охотничьим карабином GSG-5, калибра 22 LR (5,6 мм), № B 021637, изготовленным промышленным способом; 5) 107 патронами - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 7,62 мм охотничьими патронами (7,62х39), изготовленными промышленным способом; 6) 226 патронами - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 5, 6 мм спортивно-охотничьими патронами (5,6х16R), изготовленными промышленным способом; 7) 57 патронами - боеприпасами к огнестрельному оружию, снаряженными самодельным способом, с использованием капсулированных гильз пистолетных патронов калибра 9 мм Р.А., изготовленных промышленным способом, метательного заряда, снаряда (пуль, изготовленных из эластичного материала черного цвета). Указанное оружие и боеприпасы к стрельбе пригодны.

В соответствие с ч.2 ст.218 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Павловым В.И. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Павлов В.И. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанное, в соответствие с требованиями ст.ст.220, 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом считает необходимым исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и квалифицирует действия Павлова В.И. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Павлову В.И. суд в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, ранее не судимого, по месту жительства характеризующегося посредственно (т.4 л.д. 139), на учете у психиатра и нарколога не состоящего (т. 4 л.д. 144,145) его семейное положение и состояние здоровья а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.ч.1-2 ст.2 УК РФ задачами уголовного закона являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка от преступных посягательств, предупреждение преступлений. УК РФ устанавливает основания и принципы уголовной ответственности. Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Руководствуясь принципами справедливости, индивидуализации наказания, с учетом личности и материального положения Павлова В.И., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести против общественной безопасности, для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает, что исправление и перевоспитание Павлова В.И. возможны при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без штрафа. По мнению суда, именно данный вид наказания может повлиять на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

У суда нет оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд –

П р и г о в о р и л:

Павлова Валерия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев

В силу ст.73 УК Российской Федерации считать назначенное Павлову Валерию Ивановичу наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью один год и возложив исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием условно осужденным наказания, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания Павлову В.И. исчислять с 11 октября 2017 года, засчитав время предварительного содержания под стражей с 08 февраля 2017 года по 10 февраля 2017 года, а также время содержание под домашним арестом до судебного разбирательства с 10 февраля 2017 года по 10 апреля 2017 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Павлову Валерию Ивановичу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- карабин «Anshuts», модели 525, калибра. 22 LR (5, 6 мм), № 3045177; карабин ОП-СКС, калибра 7, 62 мм, № ТУ 1444; карабин модели G22, калибра. 22 LR (5, 6 мм), № WP 008135; карабин GSG-5, калибра. 22 LR (5, 6 мм), № В 021637; 107 стреляных гильз патронов, калибра 7, 62 мм; 226 стреляных гильз патронов, калибра 5,6 мм, 57 стреляных гильз патронов, калибра 9 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым и камере хранения МО МВД России «Джанкойский» (т. 3 л.д. 150-153, 154-155) – передать в МВД по Республике Крым для принятия мер в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оружии»;

- удостоверение УКЯ № 001457 внештатного участкового инспектора милиции на имя Павлова Валерия Ивановича, срок действия до 27.04.2007 года; охотничье-рыболовный билет № 715374 и карточка № 448148 к нему на имя Павлова Валерия Ивановича, дата выдачи: 15.04.1999 года; разрешение на оружие, в виде удостоверения № 434432, № 1500 на имя Павлова Валерия Ивановича, на право хранения, ношения: «СП. Ср-ва ПСМР № ХКА 0822 кл. 9 м «Беркут ДНПС5780», срок действия до 02.06.2013 года; разрешение на оружие, в виде удостоверения № 357248, № 1735 на имя Павлова Валерия Ивановича, на право хранения, ношения: «ОПСКС, № ТУ-1444, к 7,62 мм, «Аншутц 525» к 5,6 мм, № 3045177 «Walther G22» 5,6 мм, № WP-008135», срок действия до 22.04.2012 года; разрешение на оружие, в виде удостоверения № 494487, № 421 на имя Павлова Валерия Ивановича, на право хранения, ношения: «Иномарка 1 ств. с дол ств. 12 кал № MV 24702М», срок действия до 04.09.2015 года; разрешение на оружие, в виде удостоверения № 527922, № 1755 на имя Павлова Валерия Ивановича, на право хранения, ношения: «Ох. нар. GSG - FIX кл. 22 LR №В - 021637», срок действия до 22.04.2012 года; разрешение на оружие, в виде удостоверения № 616984, № 7686 на имя Якулевич Надежду Викторовну, на право хранения, ношения: «ПСМР № ХКА 0822 кл. 9 мм», срок действия до 23.06.2012 года; разрешение на оружие, в виде удостоверения № 287478, № 839 на имя Якулевич Антона Александровича, на право хранения, ношения: «Мосберг, 12 кл. КТВ №    R-653928», срок действия до 27.07.2012 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым (т. 3 л.д. 91-98, 104) – возвратить по принадлежности.

Апелляционная жалоба (представление) на приговор может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя в течении 10 суток со дня его постановления а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : В.Е. Михайлов.

1-362/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Павлов В.И.
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Михайлов Виталий Евгеньевич
Статьи

222

Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
04.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2017Передача материалов дела судье
05.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2017Предварительное слушание
10.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее