№ 2-4796/2024

        56RS0018-01-2024-006148-90

              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                                     18 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие», Малухину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что 12.10.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Согласие» заключен кредитный договор N путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ, подписанных УНЭП, Банк предоставил ООО «Согласие» кредит в сумме 1 900 000 рублей на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса, по ставке 22,68 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Малухиным А.В. заключен договор поручительства от 10.10.2023 г. № ....

Заемщик ООО «Согласие» нарушил условия договора, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию 19.04.2024 г. задолженность составила: 1 985 922,89 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 845 714,29 рублей, просроченные проценты за кредит - 140 208,60 рублей.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Согласие», Малухина А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору N от 12.10.2023 г. по состоянию на 19.04.2024 г. в размере 1 985 922,89 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 1 845 714,29 рублей, просроченные проценты за кредит 140 208,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 129,61 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом.

Ответчик Малухин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом посредством телефонограммы.

Представитель ООО «Согласие» в судебное заседание не явился, извещены о нем надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ по адресу места нахождения юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ ...).

    Суд, руководствуясь ст.ст. 35, 113, 117, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу статей 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положению ст. 363 ГК РФ поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2023 г. между ПАО Сбербанк (банк) и ООО «Согласие» заключен кредитный договор N путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ, подписанных УНЭП.

Согласно заявлению о присоединении сумма кредита составила 1 900 000 рублей, процентная ставка в размере 22,68 % годовых, срок погашения задолженности по истечении 36 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Малухиным А.В. в соответствии с договором поручительства № ...

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Во исполнение п. 1 кредитного договора банк перечислил заемщику на счет сумму кредита, что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика.

Заемщик неоднократно нарушал условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту.

Пунктом 8 кредитного договора, п. 3.8 Общих условия кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплате процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % начисляемую на сумм просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

19.03.2024 г. банк направил в адрес ответчиков требование о необходимости погашения задолженности по договорам, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 19.04.2024 г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 1 985 922,89 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 845 714,29 рублей, просроченные проценты за кредит - 140 208,60 рублей.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиками, суд признает его верным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Ответчиками не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности, или иного, меньшего размера задолженности.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Согласие», Малухина А.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору N от 12.10.2023 г. по состоянию на 19.04.2024 г. в размере 1 985 922,89 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 845 714,29 рублей, просроченные проценты за кредит - 140 208,60 рублей.

При подаче настоящего иска банком уплачена государственная пошлина в размере 18 129,61 рублей, что подтверждается платежными поручениями N от 07.05.2024 г.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 18 129,61 рублей,

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ ...), ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N ░░ 12.10.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.04.2024 ░. ░ ░░░░░░░ 1 985 922,89 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 1 845 714,29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - 140 208,60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ ...), ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ...) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 129,61 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-4796/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк Оренбургское отделение №8623
Ответчики
ООО"Согласие"
Малухин Артем Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Судья
Астафьева Анна Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky.orb.sudrf.ru
08.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2024Судебное заседание
12.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее