Решение по делу № 2-4184/2017 от 29.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре Ооржак Е.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Народная касса» (далее КПК «Народная касса» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договор займа № НК-МК/005485, который является целевым и выдавался на приобретение в собственность квартиры, назначение: жилое, площадь 48,3 кв.м., этаж 1, по адресу <адрес>, кадастровый №.

По условиям договора займа займодавец заем в размере 400022, 96 рублей, согласно п. 1.4 договора займа с процентами в13,25% от суммы займа в месяц за первые 30 дней пользования заемными средствами. Сумма процентов за пользование займом согласно п. 1.4 договора займа составляет 53003,04 рублей. Заем предоставлялся на срок 90 дней по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 договора займа). Погашение основной суммы займа и процентов должно осуществляться в конце срока договора займа.

Факт перечисления истцом указанной суммы займа 400022,96 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в нарушение условий договора займа до настоящего времени не вернул сумму займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 400022,96 рублей, проценты 53003 рублей.

Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено, что заем не погашен в течение 90 календарных дней с момента получения денег, то заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день пользования займом свыше 90 календарных дней. Неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет 36242 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об оплате займа, которое оставлено без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 489 268 рублей, из них сумма основного долга 400022 рубля 96 копеек, проценты за пользование займом 53003 рубля 04 копейки, неустойку 36242 рубля, расходы на государственную пошлину в размере 8092 рубля 68 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, однако почтовая корреспонденция не истребована, каких-либо ходатайств не заявлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», неявки лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в порядке ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся от получения судебной корреспонденции, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При этом положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N343, соблюдены.

С учетом изложенного, суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № НК-МК/005485, который является целевым и выдавался на приобретение в собственность квартиры, назначение: жилое, площадь 48,3 кв.м., этаж 1, по адресу <адрес>, кадастровый №.

По условиям указанного договора займа займодавец получил заем в размере 400022, 96 рублей, согласно п. 1.4 договора займа с процентами в13,25% от суммы займа в месяц за первые 30 дней пользования заемными средствами. Сумма процентов за пользование займом согласно п. 1.4 договора займа составляет 53003,04 рублей.

Согласно п. 1.3 договора займа заем предоставлялся на срок 90 дней по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основной суммы займа и процентов должно осуществляться в конце срока договора займа.

Факт перечисления истцом суммы займа в размере 400022,96 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено, что заем не погашен в течение 90 календарных дней с момента получения денег, то заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день пользования займом свыше 90 календарных дней. Неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет 36242 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и видно из представленного расчета задолженности, заемщик ФИО1 нарушила обязательства по кредитному договору, не погасила образовавшуюся задолженность, в результате чего задолженность ответчика перед банком составляет по состоянию ДД.ММ.ГГГГ: - задолженность по основному долгу 400022,96 рублей, - проценты 53003 рублей, - неустойка в размере 36242 рублей.

Поэтому истец в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 400022,96 рублей, проценты 53003 рублей, неустойка в размере 36242 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 092 рубля 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в счет задолженности по кредитному договору 489268 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины 8 092 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 год (с учетом выходных дней).

Судья С. Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек