Решение по делу № 33-5961/2018 от 26.07.2018

г.Хабаровск

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 г. по делу № 33-5961/2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Е.С.Жельнио,

судей И.Н.Овсянниковой, К.В.Аноприенко,

при секретаре А.А.Морозовой,

с участием прокурора Е.В.Максименко,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Сидорова А. В., Сидоровой Н. В. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 декабря 2017 года, принятое по гражданскому делу по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российский Федерации к Сидорову А. В., Сидоровой Н. В. о понуждении к исполнению обязательств.

Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российский Федерации (далее «ФГКУ «Востокрегионжилье») обратилось в суд с иском к Сидорову А.В., Сидоровой Н.В. о понуждении к исполнению обязательств. В обоснование исковых требований указано, что ответчики были обеспечены от Минобороны РФ по месту службы жилым помещением, расположенным по <адрес>, которое должны были сдать согласно подписанному Сидоровым А.В. соглашению о сдаче жилого помещения в связи с выделением субсидии для приобретения (строительства жилья). Свои обязательства по перечислению денежных средств в качестве жилищной субсидии Сидорову А.В. истцом исполнены в полном объеме, 16.11.2016 г. денежные средства перечислены на расчетный счет ответчика в ПАО «Сбербанк России». 16.03.2017 г. истёк срок для добровольного освобождения спорного жилого помещения, указанное жилое помещение ответчиками не освобождено до настоящего времени.

Истец просил обязать ответчиков исполнить взятые на себя обязательства, а именно: освободить жилое помещение, расположенное по <адрес>, сняться с регистрационного учёта по данному адрес, предоставить в ФГКУ «Востокрегионжилье» договор найма жилого помещения, выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учёта, копию финансового лицевого счёта с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приёма-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 29.08.2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерство обороны РФ.

Решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.12.2017 г. исковые требования ФГКУ «Востокрегионжилье» удовлетворены, на Сидорова А.В., Сидорову Н.В. возложена обязанность освободить жилое помещение, расположенное по <адрес>, а также предоставить в ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ копию поквартирной карточки с отметкой о снятии с регистрационного учёта, копии финансового лицевого счёта с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приёма-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.

В апелляционной жалобе ответчик Сидоров А.В. выражает несогласие с решением суда, просит решение отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что освободить спорное жилое помещение не представляется возможным, поскольку иного жилого помещения по месту прохождения его службы, а именно в г. Хабаровске у него не имеется и жилищная субсидия не реализована. Спорная квартира представлена ему на весь срок военной службы, полагает, что имеет право с супругой на проживание в данной служебной квартире до окончания или расторжения контракта, несмотря на наличие соглашения о сдаче жилого помещения после перечисления субсидии. В настоящее время рассматривается вопрос о заключении договора участия в долевом строительстве, в связи с чем, не представляется возможным приобрести жилье по месту прохождения службы. В решении суда отсутствует указание на участие в деле ООО «ГУ Жилой Фонд» в качестве третьего лица который указан истцом в исковом заявлении, отсутствуют сведения об уведомлении указанного третьего лица о судебном заседании. Указывает, что не был ознакомлен с материалами дела в полном объеме.

Сидорова Н.В. в апелляционной жалобе также выражает несогласие с решением суда, просит его отменить. Дублируя доводы апелляционной жалобы Сидорова А.В., указывает, что освободить спорное жилое помещение они не могут, поскольку оно является для них единственным жильем. Спорная квартира была выделена ее супругу на все время похождения воинской службы, а так как контракт с Сидоровым А.В. о прохождении им службы продлен еще на 5 лет требования истца об освобождении квартиры являются незаконными. Указывает, что не была надлежащим образом уведомлена о судебном заседании.

Письменных возражений относительно доводов апелляционных жалоб не поступило.

Ответчики Сидоров А.В., Сидорова Н.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом того, что судом апелляционной инстанции предприняты все меры для вручения ответчикам Сидорову А.В., Сидоровой Н.В. судебных извещений, в том числе путем направления в адрес ответчиков телеграмм, также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Хабаровского краевого суда в сети "Интернет", однако ответчики не обеспечили получение почтовой корреспонденции, поступающей по месту их нахождения, жительства, по номеру телефона указанному в материалах дела ответчик Сидоров А.В. не отвечал (о чем свидетельствует докладная помощника судьи), 17.09.2018г. ответчику Сидорову А.В. было доставлено СМС – уведомление о судебном заседании, иные номера телефона для связи ответчики в апелляционных жалобах не указали, при этом, достоверно зная о наличии гражданского дела, инициировав апелляционное производство, ответчики об изменении места жительства, причинах отсутствия по указанному ими адресу суд не уведомляли, дальнейшим движением по делу не интересовались, тем самым фактически самоустранились от участия в деле, судебная коллегия, учитывая положения ст. 113, 118 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая положение ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

В силу части 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов изложенных в апелляционных жалобах, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Максименко Е.В. полагавшей решение суда не подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 08.04.2004 г. жилое помещение – квартира 97 в доме № 4а по ул. Служебной в г. Хабаровске-30 закреплено на праве оперативного управления за Хабаровской квартирно-эксплуатационной частью Минобороны России.

ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации переименовано в ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношении» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно выписки из протокола №5 заседания жилищной комиссии в/ч 20766 от 10.06.2003 г., <данные изъяты> Сидорову А.В. предоставлена однокомнатная квартира жилой площадью 14,8 кв.м. <адрес>.

Позднее в указанное жилое помещение вселена ответчик Сидорова Н.В. на срок с 24.08.2016 г. по 10.06.2017 г., что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания №.

Решением ФГКУ «Востокрегионжилье» № от 11.11.2016 г., на основании заявления Сидорова А.В., последнему предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилья с учетом совместно проживающей с ним супруги Сидоровой Н.В.

Платежным поручением от 16.11.2016г. № 593416 Сидорову А.В. на банковский счет перечислена субсидия для приобретения (строительства) жилья в размере 4 297 524 руб.

Между ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Сидоровым А.В., Сидоровой Н.В. 29.07.2016г. было подписано соглашение о сдаче жилого помещения, согласно которому условием для перечисления гражданину жилищной субсидии является сдача гражданином и членами семьи жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>. Стороны приняли решение о расторжении до говора найма специализированного жилого помещения от 28 августа 2003 года № с момента подписания настоящего соглашения. Прекращение действия договора, указанного в п. 2 соглашения сторон влечет за собой освобождение указанного жилого помещения гражданами, проживающими в данном жилом помещения. Пунктом 4 соглашения определено, что гражданин и члены семьи обязуются не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет освободить занимаемое ими на основании ордера жилое помещение, указанное в п. 2, сняться с регистрационного учета по адресу, указанного жилого помещения, предоставить в уполномоченный орган» договор (ордер), на основании которого гражданин и члены его семьи занимают жилое помещение, выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметками и его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.

Соглашением установлено, что при неисполнении гражданином и (или) членами его семьи обязательства, указанного в пункте 4 настоящего соглашения, в пользу Министерства обороны Российской Федерации взыскиваются понесённые убытки, сумма неосновательного денежного обогащения и проценты за пользование чужим имуществом с момента истечения срока, указанного в п. 3 настоящего соглашения (п. 5 соглашения).

Решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № 2869 от 18.11.2016 г., Сидоров А.В. и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. Указанное решение не оспаривалось ответчиками.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствовался ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 35 ЖК РФ, ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и исходил из того, что заключив вышеуказанное соглашение, стороны предусмотрели условия расторжении договора найма специализированного жилого помещения, а также его срок. Учитывая, что ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ выполнило условия соглашения о предоставлении жилищной субсидии, следовательно, согласно условиям соглашения, договор найма с ответчиками расторгается в течение 4-х месяцев после перечисления жилищной субсидии, и ответчики обязаны освободить жилое помещение. Получение жилищной субсидии во время прохождения военной службы является формой реализации права на жилое помещение по месту прохождения Сидоровым А.В. военной службы. Поскольку ответчики от исполнения обязательств по освобождению и сдаче служебного жилого помещения в установленном порядке, снятию с регистрационного учета являющихся необходимым условием предоставления жилищной субсидии, уклоняются, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, признает их верными, основанными на правильном толковании и применении норм действующего законодательства.

Как следует из абз. 3 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства.

Приведенная норма закона предусматривает возможность реализации права на жилищную субсидию для определенной категории военнослужащих - заключивших контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года.

Такое право может быть реализовано как во время прохождения военной службы, так и при увольнении с военной службы.

Реализация права на жилищную субсидию является основанием для снятия военнослужащего с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, для освобождения занимаемого служебного жилого помещения, подлежащего передаче Министерству обороны Российской Федерации (пункт 10 Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 июля 2014 года N 510, пункт 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статус░ ░░░░░░░░░░░░░░").

░░░░░░░░ ░░. ░░. 309 - 310 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.1, 10 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.░░.101, 103 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ 11.12.2017░. (░.░. 94), ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░░░░