Решение по делу № 2-1683/2019 от 11.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства представителей сторон о назначении судебной строительной экспертизы по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к ООО «Олимп» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «Олимп» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцом указано на заключение с ответчиком договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ на строительство индивидуального дома по адресу – Свердловская область г. Екатеринбург коллективный сад «Горняк» уч. 33 по утвержденному проекту и смете (л.д. 82-88).

В обоснование требований указано, что ответчиком при выполнении обязательств по договору работы. При строительстве индивидуального дома по указанному адресу допущены недостатки, перечень и стоимость устранения которых указаны в расчете (л.д. 53-57).

Представителем истца в суд направлено ходатайство о назначении по данному делу судебной строительной экспертизы, для установления объема недостатков качества строительных работ, наличия разрушений объекта причин их возникновения и стоимости устранения недостатков, проведений экспертизы согласно ходатайству представитель просит поручить ООО «Независимая строительная экспертиза».

В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено самостоятельное ходатайство о назначении судебной экспертизы для установления наличии недостатков строительных работ, выполненных на данном объекте ответчиком, согласно договору подряда, условиям проектно-сметной документации, нормативным требованиям, причинах возникновения установленных дефектов, возможности их устранения, стоимости их устранения. Проведение экспертизы просила поручить эксперту ООО «Агентство Строительных решений» <ФИО>2.

Истец, ее представитель в судебное заседание не явились, представитель направил ходатайство о проведении заседания и рассмотрении ходатайства в их отсутствие.

Представитель финансового управляющего ответчика, признанной банкротом, - <ФИО>6 в судебном заседании возражений против удовлетворения ходатайств, поставленных в них вопросов не высказала.

Ознакомившись с ходатайствами сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

По смыслу вышеприведенных норм каждая сторона определяет доказательства, которыми она намерена доказывать свои требования или возражения.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновение в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Исходя из существа предмета и оснований рассматриваемых исковых требований, имеющими значение для дела обстоятельствами является факт и качество выполненных ответчиком строительных работ по договору подряда с истцом, для установления которых требуются специальные познания. Учитывая право участников процесса на предоставление доказательств, в том числе посредством заявления ходатайства о назначении судебной экспертизы, суд находит возможным назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение эксперту, указанному в ходатайстве ответчика, поскольку истцом в нарушением требований ст.79 ГПК РФ, в ходатайстве указано лишь наименование юридического лица, без предоставления сведений о том что оно является экспертным учреждением, не заявлено кандидатуры конкретного эксперта с предоставлением документов подтверждающих наличие у него образования и квалификации в нужной для проведения экспертизы области знаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 55, 56, 79 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» <░░░>2 (░. ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ 113 ░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░. 33, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░?

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░)?

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░?

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░»?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░:                            <░░░>5

2-1683/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Красикова Елена Владимировна
Красикова Е.В.
Ответчики
ООО"Олимп"
Другие
Катышев Артем Владимирович
Катышев А.В.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
11.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.02.2019Передача материалов судье
15.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2019Предварительное судебное заседание
01.03.2019Предварительное судебное заседание
07.03.2019Предварительное судебное заседание
20.03.2019Предварительное судебное заседание
22.04.2019Производство по делу возобновлено
22.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2019Судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
19.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Производство по делу возобновлено
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
24.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.03.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее