Решение по делу № 2-1376/2023 от 31.03.2023

№ 2-1376/2023

64RS0047-01-2023-001016-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 апреля 2023 г.                               г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при помощнике судьи Ветчинине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

в производстве Октябрьского районного суда города Саратова находится гражданское дело по исковому заявлению Ревинова В.Р. к Синдееву О.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.     По настоящему Мировому соглашению Ответчик, Синдеев Олег Игоревич, обязуется выплатить в пользу истца, Ревинова Вальтера Робертовича, денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей переводом по банковским реквизитам Истца:

Получатель: Ревинов Вальтер Робертович, Номер счета: № Банк получателя: <данные изъяты> БИК: № Корр. счет: № ИНН: № КПП: №

исходя из следующего порядка выплат:

- денежные средства в размере 28 571 рубль через 30 (тридцать) календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения,

- оставшуюся сумму в размере 171 429 рублей в порядке ежемесячной выплаты в размере 28 571 рублей в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца до: момента полного погашения суммы задолженности.

В случае нарушения Ответчиком указанных сроков, а также порядка и размера выплат, Истец оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, без указания в исполнительном листе условий о разделении невыплаченной суммы.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к Ответчику в полном объеме. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГТ1К РФ, о том, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца разъяснены и понятны.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. ст.39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайств об отложении не заявили

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 4 статьи 153.1 ГПК РФ, предусмотрено, что примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ревинова Вальтера Робертовича к Синдееву Олегу Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик, Синдеев Олег Игоревич, обязуется выплатить в пользу истца, Ревинова Вальтера Робертовича, денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей переводом по банковским реквизитам Истца:

Получатель: Ревинов Вальтер Робертович, Номер счета: № Банк получателя: <данные изъяты> БИК: № Корр. счет: № ИНН: № КПП: №

исходя из следующего порядка выплат:

- денежные средства в размере 28 571 рубль через 30 (тридцать) календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения,

- оставшуюся сумму в размере 171 429 рублей в порядке ежемесячной выплаты в размере 28 571 рублей в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца до: момента полного погашения суммы задолженности.

В случае нарушения Ответчиком указанных сроков, а также порядка и размера выплат, Истец оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, без указания в исполнительном листе условий о разделении невыплаченной суммы.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к Ответчику в полном объеме. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГТ1К РФ, о том, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца разъяснены и понятны.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ревинова Вальтера Робертовича к Синдееву Олегу Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                              Д.В. Апокин