Решение по делу № 2-1553/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-1553/2021

Поступило в суд 02.02.2021 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «19» апреля 2021 года       гор. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Романашенко Т.О.

    При секретаре    Погодиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации, (в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области), к Кузьмину И.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к Кузьмину И.В. о возмещении ущерба в размере 59 420 руб. 16 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что в производстве <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> находится уголовное дело по обвинению Кузьмина И.В. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. В результате совершения Кузьминым И.В. преступления, потерпевшему ФИО 1 причинен тяжкий вред здоровью. Потерпевший ФИО 1 застрахован в системе обязательного медицинского страхования, в связи с полученными телесными повреждениями получил медицинскую помощь в медицинских учреждениях: ГБУЗ НСО «<данные изъяты>». По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области на оплату полученной ФИО 1 медицинской помощи затрачено 59 420,16 рублей. Учитывая, что Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области сумма затраченных медицинскими учреждениями денежных средств возмещена, расходы на лечение потерпевшего подлежат взысканию лица, виновного в причинении вреда.

На основании изложенного истец просит взыскать с Кузьмина И.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в счет возмещения ущерба 59 420,16 рублей.

Представитель истца – помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска Руденко А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Кузьмин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания, о чем свидетельствует расписка, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, (л.д. 12-18).

При рассмотрении данного уголовного дела судом установлено, что в период с 20 часов 00 минут 15.04.2020 г. до 00 часов 57 минут 16.04.2020 г. Кузьмин И.В. причинил телесные повреждения ФИО 1 в виде раны грудной клетки справа (в проекции верхней трети лопатки, по медиальному краю лопатки по паравертебральной (околопозвоночной) линии), проникающей в плевральную полость (раневой канал идет сверху вниз, сзади наперед, медиально, проникает в правую плевральную полость в V межреберье по паравертебральной линии), с явлением правостороннего пневмоторакса (наличие свободного воздуха в полости грудной клетки), которая по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни человека, поэтому оценивается, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с положениями части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд считает установленным и не подлежащим доказыванию факт совершения ответчиком в отношении ФИО 1 действий, причинивших ему тяжкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО 1 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за счет средств обязательного медицинского страхования получил медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «<данные изъяты>» на сумму 59 420,16 руб., что подтверждается сведениями, представленными Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области от 07.12.2020 г. (л.д. 6-8).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов медицинской организации.

В силу статьи 28 указанного Федерального закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе, за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Из положений п.п. 1, 3, 9 устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 857, следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, в связи, с чем требование прокурора Кировского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1 982 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование прокурора Кировского района г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина И.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в возмещение ущерба 59 420,16 рублей.

Взыскать с Кузьмина И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 982 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено в совещательной комнате при его вынесении 19 апреля 2021 года.

Судья –