Решение по делу № 1-915/2021 от 27.08.2021

Дело № 1-915/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2021 года г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Газизовой Ю.О.,

защитника – адвоката Латыповой Р.Р.,

подсудимой Баймурзиной Э.И.,

при секретаре Кирилловой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баймурзиной Э.И. <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

        

    08 июля 2021 года около 15 часов 04 минут Баймурзина Э.И., находясь в помещении торгового зала «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу <адрес> из корыстного умысла, умышленно, тайно похитила с витрины :свинину по французски стоимостью за 1 кг. 550 рублей, в количестве 0,450 кг. на сумму 247,50 рублей; лазанью с мясом стоимостью за 1 кг. 590 рублей, в количестве 0,500 кг. на сумму 295 рублей, абрикосы стоимостью за 1 кг. 142 рубля, в количестве 1,560 кг. на сумму 221,52 рубля, яблоки стоимостью за 1 кг. 89,18 рублей в количестве 1,600 кг. на сумму 142,68 рублей, яблоки стоимостью за 1 кг. 84,25 рублей, в количестве 1,520 кг. на сумму 128,06 рублей, бананы стоимостью за 1 кг. 51,68 рублей в количестве 1,450 кг. стоимостью 74,94 рубля, не расплатившись за товары направилась в сторону выхода из магазина, в этот момент ее действия стали очевидными для работника АО «Тандер», однако Баймурзина Э.И., не обращая внимание на неоднократные законные требования работника АО «Тандер». остановиться и вернуть похищенное, понимая, что ее действия носят открытый характер, с места преступления скрылась, открыто похитила вышеуказанные товары на общую сумму 1109, 69 рублей, распорядившись с похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1109, 69 рублей.

В судебном заседании подсудимая Баймурзина Э.И. и ее адвокат поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая Баймурзина Э.И. пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны.

Учитывая, что подсудимая Баймурзина Э.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривает предъявленное ей обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке,наличие заявления представителя потерпевшего о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимой Баймурзиной Э.И. в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Действия Баймурзиной Э.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой Баймурзиной Э.И. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, ребенка-инвалида,беременность подсудимой, добровольное полное возмещение ущерба от преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

В судебном заседании от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа согласно ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Выслушав участников процесса, защитника, подсудимую, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшую в отношении удовлетворения ходатайства, учитывая все обстоятельства уголовного дела, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред от преступления потерпевшему, положительно характеризуется, согласна на прекращение уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа,суд оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не находит и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей.

         При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Баймурзиной Э.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Баймурзиной Э.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Баймурзину Э.И. освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере семь тысяч рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

    Разъяснить Баймурзиной Э.И., что сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Баймурзиной Э.И., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: документы, диск- хранить при деле, автомобильный ключ- возвращенный Баймурзиной Э.И.- оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья Алибаева А.Р.

1-915/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Баймурзина Эльвира Ишбулдиевна
Латыпова Р.Р.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Алибаева Айгуль Расуловна
Статьи

161

Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
27.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2021Передача материалов дела судье
13.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2021Судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
12.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
16.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее