Решение по делу № 2-285/2024 от 04.06.2024

УИД: 16RS0№-19

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, а также по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исковыми заявлениями друг к другу с требованиями в вышеприведенной формулировке.

На судебном заседании стороны спора представили суду проект мирового соглашения, условия которого изложены ими в письменном виде и подписаны, и просили его утвердить, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им известны.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение, заключенное сторонами спора, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а потому мировое соглашение подлежит принятию и утверждению судом.

Порядок распределения судебных расходов сторонами предусмотрен самостоятельно, и суд не усматривает необходимости разрешения данного вопроса в ином порядке.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 153.10, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, по условиям которого:

1. У ФИО2 возникает право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:07:070301:50, общей площадью 3449,85 кв.м., и на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:07:070301:159, общей площадью 37,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Шарлама, <адрес>;

2. У ФИО2 возникает право собственности на автомобиль ВАЗ 2192 (Калина), VIN №, 2013 года выпуска, c регистрационным номером Т 612 НУ/116 rus;

3. ФИО2 выделяется следующее совместно нажитое имущество: телевизор «Тошиба», холодильник, АГВ, печь в баню, ноутбук «Леново», принтер, процессор, квадроцикл, стиральная машина;

4. У ФИО1 возникает право собственности на автомобиль Lada Vesta, VIN №, 2021 года выпуска, c регистрационным номером Н 516 СА/716 rus;

5. ФИО1 выделяется следующее совместно нажитое имущество: автомобильный прицеп, резиновая лодка с мотором, генератор, палатка, шуруповерт, электропила, сварочный агрегат;

     По настоящему мировому соглашению ФИО1 утрачивает право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:07:070301:50, общей площадью 3449,85 кв.м., и на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:07:070301:159, общей площадью 37,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Шарлама, <адрес>;

     По настоящему мировому соглашению ФИО1 утрачивает право собственности на автомобиль ВАЗ 2192 (Калина), VIN №, 2013 года выпуска, c регистрационным номером Т 612 НУ/116 rus;

    8. По настоящему мировому соглашению ФИО1 в дальнейшем выплачивает остаток кредита, полученного в АО «Газпромбанк», где он является заемщиком по кредитному договору №-ПБ/20-047 от ДД.ММ.ГГГГ, без последующих предъявлений претензий к ФИО2;

    9. По настоящему мировому соглашению ФИО2 утрачивает право претендовать на автомобиль Lada Vesta, VIN №, 2021 года выпуска, c регистрационным номером Н 516 СА/716 rus;

10. Судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами спора друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, а также по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, – прекратить.

Разъяснить сторонам спора, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в кассационном порядке.

Судья                                                                     Р.М. Ханипов