Решение по делу № 2-3310/2019 от 03.09.2019

К делу № 2-3310/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2019 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания Шадже Р.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Селиханову Сергею Абаевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Майкопский городской суд к Селиханову Сергею Абаевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 7 федерального конституционного закона « О военных судах РФ» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов (далее военнослужащие), граждан проходящих военные сборы, от действия бездействия органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Из разъяснений абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", следует, что дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, прошедших военные сборы, пребывавших в мобилизационном людском резерве, подсудны военным судам, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы, о взыскании невыданного денежного довольствия и иных видов обеспечения и тому подобное).

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что военным судам подсудны дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, если оспариваемые заявителем действия органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения нарушали права заявителя в период прохождения им военной службы.

Согласно заявленным требованиям, истец обратился с иском к бывшему военнослужащему Селиханову С.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств довольствия военнослужащих.

Из материалов установлено, что Селиханов С.А. являлся военнослужащим, отношения, возникли в период прохождения военной службы.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление не подсудно Майкопскому городскому суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

                

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Селиханову Сергею Абаевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств передать по подсудности для рассмотрения в Майкопский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ             РїРѕРґРїРёСЃСЊ                  Рђ.РҐ.Хуаде

УИД 61RS0№-74

Подлинник решения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>

2-3310/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ"
Ответчики
Селиханов С.А.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хуаде Адам Хазретович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
03.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.09.2019Передача материалов судье
26.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее