Решение по делу № 2-2689/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-2689/2021

УИД 39RS0002-01-2020-003697-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» к Ильину И.Л., ООО «Балтийская торговая компания» о взыскании задолженности по договорам поставки и поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» обратилось в суд, указав в исковом заявлении, и, как пояснила представитель Иванова Н.С. в судебном заседании, в соответствии с договором от < Дата > истец осуществил поставку товара в адрес ООО «Балтийская Торговая Компания» на общую сумму 135000 руб. Оплата за поставленный товар не произведена. Общая сумма задолженности с учетом пени составляет 233550 рублей. В соответствии с договором поручительства от < Дата > Ильин И.Л., являясь генеральным директором и учредителем ООО «Балтийская Торговая Компания», выступил поручителем в обеспечение исполнения обязательств по договору.

В соответствии с договором поставки от < Дата >, истцом в адрес ООО «Балтийская Торговая Компания» осуществлена поставка товара на общую сумму 74600 руб. Оплата за поставленный товар не произведена. Общая сумма задолженности с учетом пени составляет 128535,80 рублей. В соответствии с договором поручительства от < Дата > Ильин И.Л. обязался отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств.

В соответствии с договором поставки от < Дата > истцом в адрес ООО «Балтийская Торговая Компания» осуществлена поставка товара на общую сумму 1024200 руб. Оплата за поставленный товар не произведена. Общая сумма задолженности с учетом пени составляет 1753430,40 рублей.

В соответствии с договором поставки № от < Дата >, ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» в адрес ООО «Балтийская Торговая Компания» осуществлена поставка товара на общую сумму 271458,50 руб. Оплата не произведена. Общая сумма задолженности с учетом пени составляет 463651,12 рублей.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Балтийская торговая компания» и Ильина И.Л. в пользу истца 2579167,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21116 рублей.

Ответчик Ильин И.Л. в суд не прибыл.

Его представитель Раковец А.С. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в части требований, предъявленных к Ильину И.Л., указав, что срок его поручительства истёк.

Ответчик - ООО «Балтийская торговая компания» - своего представителя в суд не направил.

Выслушав представителя, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 и ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что < Дата > между ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» и ООО «Балтийская торговая компания» в лице директора Ильина И.Л. заключен договор поставки №, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, установленном в приложении № к договору (окна противопожарные), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, определенным договором.

Согласно п.2.1 договора, цена товара указывается в приложении № и составляет 135000 рублей.

Как следует из товарной накладной № от < Дата >, поставщик ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» в рамках данного договора поставило покупателю ООО «Балтийская торговая компания» товар на общую сумму 135000 рублей.

Согласно п.5.2 договора, покупатель за задержку исполнения установленных настоящим договором обязательств по оплате товара уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора поручительства от < Дата >, заключенного между ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» (поставщик) и Ильин И.Л. (поручитель) поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед поставщиком за исполнение покупателем всех установленных договором обязательств, включая обязательства по оплате цены товара и пени.

< Дата > между ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» и ООО «Балтийская торговая компания» в лице директора Ильина И.Л. заключен договор поставки №, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, установленном в приложении № к договору (кабель негорючий), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, определенным договором.

Согласно п.2.1 договора, цена товара указывается в приложении № и составляет 74600 рублей.

Как следует из товарной накладной № от < Дата >, поставщик ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» по данному договору поставил покупателю ООО «Балтийская торговая компания» товар на общую сумму 74600 рублей.

Согласно п.5.2 договора, покупатель за задержку исполнения установленных договором обязательств по оплате товара уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора поручительства от < Дата >, заключенному между ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» (поставщик) и Ильин И.Л. (поручитель) поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед поставщиком за исполнение покупателем всех установленных договором обязательств, включая обязательства по оплате цены товара и пени.

< Дата > между ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» и ООО «Балтийская торговая компания» в лице директора Ильина И.Л. заключен договор поставки №, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, установленном в приложении № к договору (картофелечистка, овощерезательная машина, электросковорода, машина протирочная, электроплита, посудомоечная машина, хлеборезка, мукопросеиватель, тестомесительная машина, облучатель бактерицидный), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, определенных договором.

Согласно п.2.1 договора, цена товара указывается в приложении № и составляет 1024200 рублей.

Как следует из товарной накладной № от < Дата >, поставщик ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС», исполняя принятые на себя обязательства, поставил покупателю ООО «Балтийская торговая компания» товар на общую сумму 1024200 рублей.

Согласно п.5.2 договора, за задержку исполнения установленных настоящим договором обязательств по оплате товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора поручительства от < Дата >, заключенному между ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» (поставщик) и Ильин И.Л. (поручитель) поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед поставщиком за исполнение покупателем всех установленных договором обязательств, включая обязательства по оплате цены товара и пени.

< Дата > между ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» и ООО «Балтийская торговая компания» в лице директора Ильина И.Л. заключен договор поставки №, согласно п.1.1 которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, установленном в приложении № к договору (двери технические, двери противопожарные), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, определенных договором. Согласно п.2.1 договора, цена товара указывается в приложении № и составляет 271458,50 рублей.

Как следует из товарной накладной № от < Дата >, поставщик ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» поставил покупателю ООО «Балтийская торговая компания» товар на общую сумму 271458,50 рублей.

Согласно п.5.2 договора, покупатель за задержку исполнения установленных настоящим договором обязательств по оплате товара уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора поручительства от < Дата >, заключенному между ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» (поставщик) и Ильин И.Л. (поручитель), поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед поставщиком за исполнение покупателем всех установленных договором обязательств, включая обязательства по оплате цены товара и пени.

< Дата > ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» в адрес Ильина И.Л. направлена претензия с требованием оплатить стоимость поставленных товаров, а также выплатить пени (л.д. 12).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиками принятых на себя обязательств по оплате в полном объеме полученного товара, суду не представлено.

Однако, в п.6 всех указанных выше договоров поручительства указано, что поручительство действует до полного исполнения обязательств по договору поставки. В случае продления срока действия договора поставки поручительство продлевается на соответствующий срок.

В силу ч.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно ст.190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из приведенных норм следует, что юридически значимым обстоятельством при определении оснований для прекращения поручительства является установление действий кредитора по реализации своих прав на предъявление иска к поручителю в суд до истечения срока поручительства или указанных в этой норме периодов со дня определенных в ней обстоятельств в случаях отсутствия в договоре условия о сроке поручительства.

Условие договора поручительства, предусматривающее действие этого договора до полного исполнения основного обязательства, не может быть квалифицировано как условие о сроке поручительства, в связи с чем срок для предъявления исковых требований к Ильину И.Л. истцом пропущен.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2579167,32 руб.: по договору поставки № от < Дата > – в размере 233550 руб., где 135000 руб. - цена товара, 98550 руб. – неустойка за период просрочки с < Дата > по < Дата >; по договору поставки № от < Дата > – в размере 128535,80 руб., где 74600 руб. – цена товара, 53935,80 руб. – неустойка за период с < Дата > по < Дата >; по договору поставки № от < Дата > – в размере 1753430,40 руб., где 1024200 руб. - цена товара, 729230,40 руб. – неустойка за период с < Дата > по < Дата >; по договору поставки № от < Дата > – в размере 463651,12 руб., где 271458,50 руб. - цена товара, 192192,62 руб. – неустойка за период с < Дата > по < Дата >, подлежащих взысканию с ООО «Балтийская торговая компания».

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21095,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Балтийская торговая компания» в пользу ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» задолженность:

- по договору поставки № от < Дата > – в размере 233550 руб., где 135000 руб. - цена товара, 98550 руб. – неустойка за период просрочки с < Дата > по < Дата >;

- по договору поставки № от < Дата > – в размере 128535,80 руб., где 74600 руб. – цена товара, 53935,80 руб. – неустойка за период с < Дата > по < Дата >;

- по договору поставки № от < Дата > – в размере 1753430,40 руб., где 1024200 руб. - цена товара, 729230,40 руб. – неустойка за период с < Дата > по < Дата >;

- по договору поставки № от < Дата > – в размере 463651,12 руб., где 271458,50 руб. - цена товара, 192192,62 руб. – неустойка за период с < Дата > по < Дата >; всего взыскать 2579167,32 руб. (два миллиона пятьсот семьдесят девять тысяч сто шестьдесят семь руб. 32 коп.).

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Балтийская торговая компания» в пользу ООО «ЗАПАДСТРОЙСЕРВИС» расходы по уплате госпошлины в размере 21095 (двадцать одна тысяча девяносто пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 мая 2021 года.

Судья: