Решение по делу № 2-1373/2022 от 01.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2022 года      город Астрахань

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником      А.Н. Нурмамбетовой,

действующей по поручению судьи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к ГАА о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда города Астрахани находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к ГАА о взыскании задолженности по договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что последнее известное место жительства ответчика находится на территории <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по правилам подсудности.

В судебном заседании стороны не присутствовали. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 5 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Статьей 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Как следует из материалов дела, согласно представленной копии паспорта ГАА , последним местом регистрации ответчика является <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последним местом регистрации ответчика значится <адрес>, суд приходит к выводу что гражданское дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Астрахани, так как подлежит рассмотрению в районном суде по последнему известному месту жительства ответчика, следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Видновский городской суд Московской области.

    На основании изложенного и руководствуясь статьёй 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к ГАА о взыскании задолженности по договору, передать на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области - по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через районный суд, вынесший определение.

Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.В. Широкова