Решение по делу № 33-6885/2016 от 05.08.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33- 6885/16 Председательствующий судья первой инстанции Судья Проскурня С.Н. Судья Шукальский В.В. СсСССС

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Шестаковой Н.В.

судей Егоровой Е.С.,

Кустовой И.В.,

при секретаре Евдокимовой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кустовой И.В. гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ильич-Агро Крым» о прекращении обязательств по аренде земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка, по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Ильич-Агро ФИО2» на заочное решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 марта 2016 года,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Республики ФИО2 с иском к <данные изъяты> ФИО2») о прекращении обязательства по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГг.

Заочным решением Красногвардейского районного суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен: прекращены обязательства по аренде земельного участка, возникшие на основании договора аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут; с ООО «Ильич-Агро ФИО2» в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

ДД.ММ.ГГГГ в апелляционный суд поступило заявление ФИО1 об отказе от иска. Последствия отказа и невозможность повторного обращения по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, отказ от иска носит добровольный характер.

Рассмотрев материалы дела, выслушав судью-докладчика ФИО7, судебная коллегия полагает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно статьям 173, 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ, заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответственно истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ ФИО1 от иска носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, отменить принятое судебное решение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ ФИО1 от иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ильич-Агро ФИО2» о прекращении обязательств по аренде земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка.

Заочное решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 марта 2016 года отменить.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Председательствующий, судья: Н.В.Шестакова

Судьи: Е.С.Егорова

И.В. Кустова