Решение по делу № 2а-321/2019 от 09.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2019 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО8

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-321/2019 по административному иску Клименко ФИО9 к отделу по вопросам миграции ОМВД России по городскому округа Кашира об оспаривании бездействия по выдаче ответа на заявление и обязании продлить разрешение на временное проживание и вид на жительство,

у с т а н о в и л:

Клименко ФИО10. обратился с административным иском к ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира и просит признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика по выдаче ответа на заявление в выдаче вида на жительство РФ и обязать исправить допущенные нарушения путём продления разрешения на временное проживание и срока действия вида на жительство. Заявленные требования мотивированы тем, что административный истец является гражданином Украины, и с 2015 г. проживает в России с разрешением на временное проживание. Здесь также проживает его жена – Клименко ФИО11. и дочь Клименко ФИО12 2012 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по городскому округу Кашира с заявлением о выдаче вида на жительство, ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился с заявлением о выдаче ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответа ни на одно из его заявлений не поступило.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными, что подтверждается расписками их представителей к протоколу судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ

От представителя административного истца Клименко ФИО13. - адвоката Ивановой ФИО14 поступило письменное ходатайство, в котором она просит административное исковое заявление оставить без рассмотрения, в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 129 и ч. 1 ст. 196 КАС РФ, в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Частью 3 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если

федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

Суд отмечает, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства обращения Клименко ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по городскому округу Кашира с заявлением о выдаче вида на жительство. То есть, административным истцом не соблюден установленный обязательный досудебный порядок разрешения административного спора, возникшего между гражданином и органом внутренних дел. Клименко ФИО16 мог обратиться в суд с настоящим административным иском только после письменного обращения в ОМВД России по городскому округу Кашира с заявлением о выдаче вида на жительство, которое в материалы дела не представлено. Административный ответчик отрицает его обращение.

Следовательно, административным истцом Клименко ФИО17. при обращении в суд с административным иском не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования настоящего административного спора. Данное обстоятельство, в силу части 3 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, препятствует рассмотрению дела по существу и является основанием для оставления его без рассмотрения судом, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 196-197 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения административный иск Клименко ФИО18 к отделу по вопросам миграции ОМВД России по городскому округа Кашира об оспаривании бездействия по выдаче ответа на заявление и обязании продлить разрешение на временное проживание и вид на жительство.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО19 Чутчев