Решение по делу № 5-1457/2022 от 16.02.2022

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, РД                             17 февраля 2022 г.

    Судья Кизлярского городского суда                      Францева О.В.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                 установил:

В Кизлярский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассмотрение которого в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ подсудно мировому судье.

Указанный материал направлен в Кизлярский городской суд в связи с вынесенным инспектором ИДПС ОГИБДДД ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ определением о проведении по делу административного расследования.

Вместе с тем установлено, что административное расследование фактически не проводилось, а принято только с целью проведения химико-токсикологического исследования биологической среды.

Как отмечается в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Медицинское освидетельствование не является основанием для проведения административного расследования, поскольку не является экспертизой.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, помимо иных вопросов, судья разрешат вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

                     определил:

Материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Судья                                         Францева О.В.