Решение по делу № 2-1208/2023 от 09.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года                                                                       г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи               Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания                    Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1208/23 по исковому заявлению заместителя прокурора Советского района г.Самары в интересах Российской Федерации к Сащикову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Заместитель прокурора Советского района г. Самары обратился в суд с исковым заявлением (в порядке ст.45 ГПК РФ) в котором просит взыскать с Сащикова Александра Владимировича в доход Российской Федерации денежные средства в размере 9 253 989 рублей.

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    В судебном заседании истец -старший помощник прокурора Советского района г.Самары Мосталыгина А.В. поддержала исковое заявление, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, пояснила, что исковые требования заявлены верно.

    В судебное заседание ответчик Сащиков А.В. не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

    В судебном заседании представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № по Самарской области Юсубов Ю.Э.о., действующий на основании доверенности, пояснил, что дело должно быть рассмотрено в ином порядке, поскольку прерогативу взыскания предмета налога имеет только налоговый орган.

    В судебное заседание представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № по Самарской области не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не известно, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

    Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    На основании статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

    В силу части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

    Из положений данной нормы закона следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц. Круг лиц считается неопределенным, если отсутствует возможность установить личность каждого участника.

Исковое заявление подано прокурором по результатам рассмотрения уголовного дела № в отношении Сащикова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ в интересах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно положениям ст. 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно приказа УФНС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры УФНС России по Самарской области» и в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/145 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области» ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по Самарской области, на которую возложены функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, иных обязательных платежей, администрируемых налоговыми органами, по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности в отношении всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Самарской области. Инспекция № осуществляет полномочия на всей территории Самарской области во взаимодействии с налоговыми органами.

Согласно системы ГАС –правосудие, в производстве Советского районного суда г. Самара находится дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Самарской области к Сащикову Александру Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, налоговым органов осуществляются меры взыскания, предусмотренные ст.48 НК РФ, соответственно прокурор вправе вступить в дело с исковыми требованиями о взыскании недоимки с Сащикова А.В. в порядке предусмотренного КАС РФ.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление прокурора Советского района г.Самары в интересах Российской Федерации к Сащикову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление прокурора Советского района г.Самары в интересах Российской Федерации к Сащикову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самара в течение 15 дней.

Судья          /подпись/                Г.В. Абушманова

Копия верна

Судья:

Секретарь: