Дело 2-1305/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

24 апреля 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием:

представителя ответчика Мастер А.Ю. – адвоката Зараменских П.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-Банк» к Мастер А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Выбор-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика Мастер А. Ю. в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <номер> от 07.07.2015 в размере 1032004,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13360,02 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что между ПАО «Выборг-Банк» и ответчикомбыл заключён указанный кредитный договор, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит на потребительское цели в сумме 760000 рублей, срок возврата кредита 07.07.2020, процентная ставка 31,00% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счёту. За время пользования кредитом оплата ответчиком задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, заёмщик систематически нарушал сроки возврата кредита, в результате чего, у ответчика возникла просрочка по оплате кредита, что подтверждается выпиской по счёту. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита и начисленных процентов. До настоящего времени требование кредитора ответчиком не исполнено. По состоянию на 01.03.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1032004,09 рублей, из них: задолженность по кредиту – 678288,35 рублей; задолженность по процентам – 290640,81 рублей; штраф за просрочку возврата кредита – 22029,50 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов – 41045,42 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Интересы ответчика Мастер А.Ю., место жительства которого и точные анкетные данные которого суду не известны, в судебном заседании представляет адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Зараменских П.Г., который с иском не согласился и просил вынести решение на основании имеющихся доказательств.

Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключённый между сторонами договор.

В соответствии со статьёй 425 Гражданского кодекса Российской Федерации после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По делу установлено, что имеется письменный договор от 07.05.2015, в тексте которого указано о том, что между ОАО «Выборг-банк» и Мастер А. Ю. был заключён кредитный договор<номер>, в соответствии с которым истец предоставил заёмщику денежные средства в размере 760000 рублей, на срок до 07 июля 2020 года, процентная ставка за пользование кредитом – 31,00% годовых. Заёмщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности в соответствии с графиком платежей, а также уплачивать начисленные банком штрафы согласно условиям договора.

В соответствии с п.6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 штук. Ежемесячный платёж заёмщика составляет 25062 рубля. Оплата производится ежемесячно в срок до 07 числа каждого текущего месяца.

По состоянию на 01 марта 2018 года задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчёту, составляет 1032004,09 рублей, из них: задолженность по кредиту – 678288,35 рублей; задолженность по процентам – 290640,81 рублей; штраф за просрочку возврата кредита – 22029,50 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов – 41045,42 рублей.

Из представленного истцом письменных документов следует, что при заключении указанного кредитного договора лицом, подписавшим документы, относящиеся к кредитному договору, был представлен общегражданский паспорт на имя Мастер А. Ю., <номер>, выданный 07.02.2004 года 1-м отделением милиции Серпуховского УВД Московской области.

Согласно ответа от 17.04.2019 МУ МВД России «Серпуховское» полученного по запросу суда, паспорт гражданина Российской Федерации представленный в банк при заключении кредитного договора указанным органом не выдавался. Согласно базы данных АС «Российский паспорт», паспорт гражданина Российской Федерации с этим номером и серией был выдан 26.02.2002 иному гражданину – У.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, приходит к выводу, что при заключении кредитного договора при отсутствии злоупотреблений со стороны работника банка неизвестным лицом в банк был представлен паспорт, который не выдавался уполномоченным органом на имя Мастер А. Ю., с частичными реквизитами паспорта, выданного на имя третьего лица Мастерских А. Ю..

Судом установлено, что Мастер А.Ю. не только по адресу третьего лица никогда не был зарегистрирован, но и не имел регистрации в г. Серпухове и Серпуховском районе, что также свидетельствует о том, что денежные средства в банке фактически получило лицо, которое не хотело чтобы его личность была известна банку. Об этом также свидетельствует также факт того, что неустановленное лицо после подписания документов некоторое время вносило платежи, чтобы банк узнал о подлоге не сразу, а через некоторое время.

Учитывая приведённые выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 07.07.2015 ░ ░░░░░░░ 1032004,08 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13360,02 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1305/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Выборг-банк"
Ответчики
Мастер Андрей Юрьевич
Другие
Мастерских Андрей Юрьевич
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее