Решение по делу № 22-4372/2018 от 06.07.2018

Судья Анфалов Ю.М.

Дело № 22 - 4372

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 24 июля 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

при секретаре Ейде М.Г.,

с участием прокурора Черемных С.В.,

осужденного Казакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Казакова В.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 6 июня 2018 года, которым

Казакову Виктору Владимировичу, родившемуся ** года в п. ****, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Казакова В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Черемных С.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

апелляционным приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 15 декабря 2016 года Казаков В.В. осужден по ч. 1 ст. 117, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Казаков В.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, в удовлетворении которого судом отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Казаков В.В., считает, что суд первой инстанции не в полной мере учел заключение специальной медицинской комиссии № **. Просит отменить судебное решение и направить материал по его ходатайству на новое рассмотрение в ином составе суда.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

Из заключения специальной медицинской комиссии № ** от 11 мая 2018 года филиала «Больница № **» МСЧ-** ФКУЗ ФСИН России следует, что имеющиеся у Казакова В.В. заболевания не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Вопреки доводам жалобы, суд в судебном заседании в полной мере исследовал представленные материалы, в том числе вышеуказанное заключение, и обоснованно положил его в основу судебного решения. Оснований сомневаться в выводах медицинской комиссии у суда первой инстанции не имелось, как и не имеется таких оснований у суда апелляционной инстанции.

Поскольку у Казакова В.В. не выявлено заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены либо изменения судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 6 июня 2018 года в отношении Казакова Виктора Владимировича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий