Дело № 22-1547
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2023 года г. Пермь
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего Салтыкова Д.С.,
с участием прокурора Овчинниковой Д.Д.,
осужденного Глуховченко В.А.,
адвоката Созонтовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Хабихузине О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Глуховченко В.А. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 18 января 2023 года, которым
Глуховченко Владимиру Александровичу, дата рождения, уроженцу ****, осужденному 18 января 2022 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно,
заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года исправительных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии общего режима.
Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 20 декабря 2022 года.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Глуховченко В.А. и адвоката Созонтовой М.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Овчинниковой Д.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
начальник Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Антуфьева Е.А. обратилась в суд с представлением о замене Глуховченко В.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, по которому принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Глуховченко В.А., не согласившись с постановлением суда, просит его изменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы. В обосновании жалобы указывает, что суд не учел его состояние здоровья и необходимость получения им медицинской помощи.
В дополнении к апелляционной жалобе Глуховченко В.А. адвокат Созонтова М.А. просит учесть, что осужденный при вынесении приговора Кунгурским городским судом Пермского края от 18 января 2022 года вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и имеет намерение отбыть назначенное приговором наказание. Обращает внимание на то, что Глуховченко В.А. имеет постоянное место жительства, временные заработки, нуждается в лечении, в связи с чем, его исправление возможно без изоляции от общества. Просит постановление суда изменить.
Проверив представленные материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 февраля 2022 года осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушение порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия уклонения от отбывания наказания, выдано предписание для трудоустройства в МУП «***».
По вопросу трудоустройства в течение 5 дней Глуховченко В.А. не обратился, 1 марта 2022 года в инспекцию не явился, так как употреблял спиртные напитки.
В связи с этим, 2 марта 2022 года Глуховченко В.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, установлены дни для явки на регистрацию - 11 и 24 марта, 14 и 28 апреля, 12 и 26 мая 2022 года, вновь выдано предписание для трудоустройства к ИП ***
Несмотря на это, 11 и 24 марта, 14 и 28 апреля, 12 и 26 мая 2022 года Глуховченко В.А. снова не явился в инспекцию для регистрации, был неоднократно проверен по месту жительства, на момент проверок дома не находился. С 1 апреля 2022 года в отношении Глуховченко В.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия.
В связи с уклонением от отбывания наказания, постановлением ГУФСИН России по Пермскому краю от 14 июня 2022 года Глуховченко В.А. объявлен в розыск.
20 декабря 2022 года осужденный Глуховченко В.А. был задержан и постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 20 декабря 2022 года заключен под стражу на 30 суток, до 19 января 2023 года.
После задержания осужденный Глуховченко В.А. пояснил, что по предписанию для трудоустройства он не обращался и не являлся в инспекцию без уважительных причин, работал без оформления трудовых отношений.
Факты указанных нарушений Глуховченко В.А. в судебном заседании суда первой инстанции не отрицал, указал, что уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о допущенном Глуховченко В.А. злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку после вынесения предупреждения осужденный повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. Кроме того, осужденный скрылся с места жительства в целях уклонялся от отбывания наказания.
Вывод суда первой инстанции о необходимости замены наказания Глуховченко В.А. мотивирован и основан на объективных данных, подтверждающих допущенные им нарушения порядка отбывания наказания, с которым соглашается суд апелляционной инстанции.
Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления инспекции, в том числе указанные в апелляционной жалобе, были известны суду на момент вынесения постановления и учтены при принятии решения.
Срок наказания в виде лишения свободы и вид исправительного учреждения, в котором Глуховченко В.А. это наказание надлежит отбывать, определены судом правильно, в соответствии со ст.ст. ч. 4 ст. 50 и 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 18 января 2023 года в отношении Глуховченко Владимира Александровича оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.
В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий