Решение по делу № 5-869/2023 от 31.08.2023

5-834/2023

УИД 05RS0031-01-2023-007740-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

18 августа 2023 года                  г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Ершов Д.В., рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Казаряна Гайка Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, составленном 16.08.2023 полицейским полка ППС УМВД России по г. Махачкале Шихаевым Д.Э., в отношении Казаряна Г.А., за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии и с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу абз.2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В нарушение вышеуказанных процессуальных положений действующего законодательства об административных правонарушениях и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации протокол об административном правонарушении от 16.08.2023 в отношении Казаряна Г.А., имеет существенные недостатки, препятствующие его принятию к производству суда.

Так, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о мете и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из визуального обозрения представленного на рассмотрение суда протокола об административном правонарушении следует, что рукописный текст внесен в бланк протокола чернилами разного цвета и разным подчерком, что ставит под сомнение подлинность и достоверность его содержания.

Поскольку поступивший в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Казаряна Г.А., имеет вышеуказанные существенные недостатки, указанное обстоятельство полностью исключает его принятие к производству. Протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами подлежит возвращению в орган, должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Казаряна Гайка Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкалы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со всеми приложенными материалами возвратить ОП по Ленинскому району Республики Дагестан.

Настоящее определение может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором, в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд Республики Дагестан в течении 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья              Д.В. Ершов