УИД 74RS0027-01-2022-001307-74 копия
Дело № 1-214/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Карабаш 02 августа 2022 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Браилко Д.Г.,
при помощнике Сухих Н.А.,
с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г. Карабаша Багаутдинова И.А.,
защитника адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 23906 от 09.06.2022 г.
подсудимого Антропова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Антропова Антона Сергеевича, родившегося ДАТА в д. Ларина, АДРЕС, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого, не военнообязанной, зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антропов А.С., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ирбитского судебного района Свердловской области от 02.08.2021 года, вступившего в законную силу 17.08.2021 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев 20.05.2022 года до 17 часов 45 минут употребил спиртные напитки.
После чего с целью управления в состоянии опьянения автомобилем взял ключи от автомобиля Шевроле Нива 212300-55 государственный регистрационный знак НОМЕР, при помощи которых привел двигатель в рабочее состояние и в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения стал передвигаться на автомобиле по ул. Металлургов г. Карабаша, в результате чего в 17 часов 45 минут 20.05.2022 года в районе д. 13/3 по ул. Металлургов г. Карабаша был остановлен сотрудниками ГИБДД которые установили у Антропова А.С. признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, и отстранили Антропова А.С. от управления транспортным средством в 17 часов 55 минут, после чего в 19 часов 05 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у Антропова А.С. в 20 часов 02 минуты 20.05.2022 года было установлено состояние опьянения, поскольку в выдыхаемом воздухе содержался этиловый спирт в концентрации 0,54 мг/л.
Таким образом, 20.05.2022 года в 17 часов 45 минут Антропов А.С. в районе д. 13 корп. 3 по ул. Металлургов г. Карабаша Челябинской области управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Антропов А.С. вину в содеянном признал и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения и защиты не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено Антроповым А.С. добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый Антропов А.С. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах действия подсудимого Антропова А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Антропову А.С. суд учитывает, что им совершено оконченное, умышленное преступление небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Антропова А.С. Е.С. являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, полных и последовательных показаний, наличие малолетних детей.
Суд принимает во внимание имущественное и семейное положение Антропова А.С., который имеет постоянное место жительства, по месту жительства охарактеризован положительно, занята трудом.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияния назначенного наказания на условия жизни Антропова А.С. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Антропову А.С. следует назначить наказание в виде обязательных работ, которое будет являться средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение ею новых преступлений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Антропова Антона Сергеевича признать виновным в совершении, преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ за которое назначить наказание в виде обязательных работ сроков 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года.
Меру пресечения Антропову Александру Сергеевичу до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства:
автомобиль Шевроле Нива 212300-55 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, ключи от замка зажигания, свидетельство о регистрации транспортного средства НОМЕР, страховой полис серии НОМЕР, страховой полис серии НОМЕР переданные Свидетель №3, считать возвращенными законному владельцу, освободив от обязанности по хранению;
протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 74 ВС № 646794, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО № 391252, распечатку памяти тестов, анализатор паров эталона Lion Alcolmeter SD - 400 (SD-400P), заводской номер 069328D, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серия 74 ВО 257853, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 13 от 20.05.2022 г., постановление по делу об административном правонарушении номер УИН 18810074210000973254, видеозапись от 20.05.2022 года на электронном носителе DVD-R - диске, постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-515/2021, вынесенное мировым судьей судебного участка №6 Ирбитского судебного района Свердловской области от 02.08.2021 года, копии свидетельства о регистрации транспортного средства НОМЕР, страхового полиса серии НОМЕР, страхового полиса серии НОМЕР хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через постоянное судебное присутствие Кыштымского городского суда, в г. Карабаше Челябинской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указанно в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками судопроизводства, затрагивающие интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: (подпись) Д.Г. Браилко
Копия верна:
Судья Д.Г. Браилко
Зам. начальника ООС Г.В. Киприянова
Приговор суда вступил в законную силу 13 августа 2022 года.
Судья Д.Г. Браилко
Зам. начальника ООС Г.В. Киприянова
Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-214/2022 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области.
УИД.: 74RS0027-01-2022-001307-74.