Решение по делу № 2-4088/2024 от 14.08.2024

Дело № 2- 4088/2024

УИД 76RS0013-02-2024-003464-97

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 13 сентября 2024 года гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Климентьеву Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

    ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к Климентьеву Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.08.2024 в размере 1 072 299 руб. 14 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 977 630 руб. 32 коп., проценты 86 834 руб. 67 коп., пени по кредиту 4169 руб. 18 коп., пени по процентам – 3596 руб. 80 коп., пени по процентам на просроченную ссуду – 68 руб. 17 коп.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

    Между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Климентьевым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику была предоставлены кредитные денежные средства в размере 1 000 000 руб. Цель предоставления кредита - потребительские цели. Срок кредитования - до 16.10.2028 г. Процентная ставка - 16,40 процентов годовых; в случае неисполнения обязанностей по страхованию - 26,40 процентов годовых. Ежемесячный платеж - 24 801 руб.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа. В результате ненадлежащего исполнения обязательств Климентьевым А.В. у него образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.08.2024 г. в размере 1 072 299 рублей 14 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженности - 977 630 рублей 32 копейки; задолженность по процентам - 86 834 рублей 67 копеек; пени по кредиту - 4 169 рублей 18 копеек; пени по процентам - 3 596 рублей 80 копеек; пени по процентам на просроченную ссуду - 68 рублей 17 копеек. На требование о досрочном возврате задолженности, которое было направлено в адрес ответчика, ответа не поступило.

В качестве правовых оснований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 408, 450, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Климентьев Алексей Вячеславович в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Климентьевым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб. Цель предоставления кредита - потребительские цели. Срок кредитования - до 16.10.2028 г. Процентная ставка - 16,40 процентов годовых; в случае неисполнения обязанностей по страхованию - 26,40 процентов годовых.

Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Ежемесячный платеж составил 24 801 руб.

При нарушении сроков возврата Кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента от суммы Просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

Факт заключения кредитного договора, наличие и размер задолженности ответчиком не оспаривается, подтвержден представленными доказательствами.

Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику указанную сумму кредита.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается в предусмотренные кредитным договором сроки, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

По состоянию на 01.08.2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 072 299 руб. 14 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 977 630 руб. 32 коп., проценты 86 834 руб. 67 коп., пени по кредиту 4169 руб. 18 коп., пени по процентам – 3596 руб. 80 коп., пени по процентам на просроченную ссуду – 68 руб. 17 коп.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с Климентьева А.В. в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.08.2024 в размере 1 072 299 руб. 14 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Указанные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 561 руб. 59 коп. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается документально платежным поручением № от 06.08.2024 г.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

    Взыскать с Климентьева Алексея Вячеславовича (ИНН №) в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН 7709129705):

    - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.08.2024 в размере 1 072 299 руб. 14 коп.,

    - расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 561 руб. 59 коп.,

а всего взыскать 1 085 860,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.В. Голованов