Решение по делу № 12-214/2020 от 31.07.2020

Дело № 12-214/2020                            КОПИЯ

УИД 69RS0032-01-2020-001651-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2020 года              город Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Вишнякова Т.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Полигон» Трифоновой С.Н. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области Веселовой С.А. от 20.07.2020 №241/6164/69 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Полигон»,

у с т а н о в и л :

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области Веселовой С.А. от 20.07.2020 №241/6164/69 ООО «Полигон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Полигон» Трифонова С.Н. направила в Торжокский межрайонный суд Тверской области жалобу, содержащую просьбу об его отмене.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции судьи Торжокского межрайонного суда Тверской области.

В силу п.4 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта РФ, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной пп.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ.

Как следует из обжалуемого постановления, ООО «Полигон» допустило нарушение природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, выразившееся в несоблюдении требований в области охраны окружающей среды при размещении отходов производства и потребления. ООО «Полигон» не приняло мер по надлежащему размещению отходов производства и потребления и ТКО.

Вместе с тем, согласно ч.3 ст.25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Местом совершения административного правонарушения, в отношении которого ООО «Полигон» признано виновным, является местонахождение данного юридического лица - г. Тверь, ул. Л.Базановой, д.20, офис 51, что относится к юрисдикции Центрального района г. Твери.

На основании изложенного полагаю, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Торжокского межрайонного суда Тверской области, и жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Твери.

Руководствуясь ст. 30.1, ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу защитника ООО «Полигон» Трифоновой С.Н. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области Веселовой С.А. от 20.07.2020 №241/6164/69 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Полигон», в Центральный районный суд г. Твери для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии определения.

Судья                 подпись Т.Н. Вишнякова

Копия верна. Подлинник находится в деле № 12-214/2020 (УИД 69RS0032-01-2020-001651-34) Торжокского межрайонного суда Тверской области.

Судья Т.Н. Вишнякова