Решение по делу № 5-1444/2020 от 20.07.2020

Материал № 5-1444/20

УИД 11RS0005-01-2020-004030-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2020 года г. Ухта Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Махрычева А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Махрычева А.В., ....

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Махрычев А.В., находясь в 21:00 часов <...> г. приемном отделении ГБУЗ «Ухтинской городской больницы» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., то есть в общественном месте, публично выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Административным органом действия Махрычева А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Выслушав объяснение Махрычева А.В., признавшего вину в совершении мелкого хулиганства, судья приходит к выводу о том, что его вина нашла свое подтверждение, в действиях Махрычева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Махрычева А.В. подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения; рапортами сотрудника полиции; объяснением очевидца. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Махрычева А.В. в совершении административного правонарушения.

При назначении Махрычеву А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Махрычев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающее на общественный порядок.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Махрычев А.В. не сделал положительных выводов для себя, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичные административные правонарушения, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть принудительного препровождение физического лица.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Махрычева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухта.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок наказания исчислять с 16 часов 15 минут <...> г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю.Тихомирова

5-1444/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Махрычев Александр Вячеславович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Тихомирова Анна Юрьевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
20.07.2020Передача дела судье
20.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
20.07.2020Рассмотрение дела по существу
20.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
20.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее