Решение по делу № 2-588/2016 от 23.03.2016

Гр. дело ...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Коржавчиковой О.В.

с участием истца Антоновой В.С., представителя ответчика C по доверенности от ... ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой В.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ № 37 по г. Москве и Московской области (далее ГУ-УПФР № 37 по г. Москве и Московской области) о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Антонова В.С. обратилась в суд с иском ГУ-УПФР № 37 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование иска указала на то, что ... умер её сын – Б За умершего уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФ РФ на индивидуальный лицевой счёт в системе обязательного пенсионного страхования. Она, как правопреемник умершего застрахованного лица, имеет право на получение средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании Антонова В.С. заявленные требования поддержала в полном объёме, пояснив, что до истечение 6-ти месячного срока обращалась в ГУ-УПФР № 37 по г. Москве и Московской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако, сотрудник ответчика пояснил, что пенсионные накопления сына находятся в негосударственном пенсионном фонде, в связи с чем, она обратилась в ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС», где у неё приняли документы, однако, в дальнейшем ей рекомендовали вновь обратится в ГУ-УПФР № 37 по г. Москве и Московской области, в связи с переводом денежных средств в государственный пенсионный фон.

Представитель ответчика С удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда, пояснив, что возможно истец обращалась в установленный срок с соответствующим заявлением. Пояснил, что пенсионные средства умершего Б изначально находились в негосударственном пенсионном фонде. Однако, в связи с тем, что договор не вступил в законную силу, денежные накопления поступили в ПФ РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 38 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

Из свидетельства о смерти (свидетельство ... ...) следует, что Б умер ... (л.д.6).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении последнего следует, что его матерью является Б (после заключения брака Антонова)(л.д.4-5).

Таким образом, суд считает установленным, что истец является матерью умершего ... Б и, соответственно, наследником 1 очереди.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение средств пенсионных накоплений после смерти сына.

Из сообщения нотариуса Луховицкого нотариального округа Московской области Л от ... ... следует, что к имуществу умершего ... Б заведено наследственное дело. Наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является мать – Антонова В.С. (л.д.14).

В судебном заседании установлено, что истец первоначально обращалась к ответчику по вопросу пенсионных накоплений, однако, в связи с необходимостью обращения в ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» и выяснением нахождения средств пенсионных накоплений пропустила установленный законом срок по уважительной причине.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Антоновой В.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ № 37 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить Антоновой В.С. срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ... Б.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.А.Невмержицкая