Решение по делу № 2а-527/2021 от 21.06.2021

№ 2а-527/2021

УИД 24RS0059-01-2021-000957-80

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            29 июня 2021 года                                                           п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: помощника прокурора Шушенского района Тупицина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ладнюка Сергея Владимировича,

                                                           УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шушенский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ладнюка С.В., находящегося под административным надзором, установленным решением Уярского районного суда Красноярского края от 29.10.2020 года, а именно: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Свои требования мотивирует тем, что Ладнюк С.В. был осужден 25.01.2017 года Шушенским районным судом по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года. Ладнюк С.В. освободился им мест лишения свободы 11.12.2020 года. Решением Уярского районного суда Красноярского края от 29.10.2020 года в отношении Ладнюка С.В. установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования Шушенский район Красноярского края. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 23.12.2020 года Ладнюк С.В. был поставлен на учёт в МО МВД России «Шушенский» и на него заведено дело административного надзора. За период нахождения под административным надзором Ладнюк С.В. характеризуется удовлетворительно, установленные судом ограничения соблюдает, однако 22.04.2021 года в 23-00 часа в МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение КУСП № 2562 и № 2555 о том, что у магазина «Ретро» 3 мкр. п. Шушенское произошла драка, в ходе которой К. и П. нанесли побои. В ходе проверки данного сообщения сотрудниками полиции установлено, что в драке активное участие принимал состоящий под административным надзором Ладнюк С.В. Как установлено со слов К., Ладнюк С.В. нанес ей несколько ударов рукой и ногой, после чего поднял с земли палку и начал избивать её палкой, в результате чего К. испытала сильную физическую боль и обратилась за помощью в Шушенскую РБ, где ей был поставлен диагноз закрытый перелом правого лучезапястного сустава. Указанные обстоятельства характеризуют Ладнюка С.В. с отрицательной стороны, что по мнению заявителя является основанием для установления дополнительного административного ограничения.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Шушенский» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ладнюк С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из указанных положений закона следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продление административного надзора является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учётом фактических обстоятельств дела.

Судом установлено, что приговором Шушенского районного суда от 25.01.2017 года Ладнюк С.В. осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года. Освобожден из мест лишения свободы 11.12.2020 года.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 29.10.2020 года в отношении Ладнюка С.В. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего со дня отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Шушенский район Красноярского края. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

23.12.2020 года Ладнюк С.В. поставлен на учёте в МО МВД России «Шушенский» и на него заведено дело административного надзора.

Обращаясь с административным иском к Ладнюку С.В. административный истец мотивировал необходимость установления дополнительного административного ограничения тем, что 22.04.2021 года в 23-00 часа в МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение КУСП № 2562, 23.04.2021 года сообщение КУСП № 2555 о том, что у магазина «Ретро» 3 мкр. п. Шушенское произошла драка, в ходе которой К. и П. были нанесены побои, в конфликте помимо иных лиц принимал участие Ладнюк С.В.

Вместе с тем административным истцом суду не предоставлено никаких данных о принятии какого-либо процессуального решения в отношении Ладнюка С.В. в связи с вышеуказанным конфликтом, не предоставлено данных о привлечении Ладнюка к какой-либо ответственности в связи с участием в драке. В то время как само по себе участие Ладнюка в конфликте не является законным основанием для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

В тоже время суду предоставлена характеристика УУП МО МВД России «Шушенский» Зотова А.В. на Ладнюка С.В., согласно которой последний характеризуется удовлетворительно, спиртным не злоупотребляет, жалоб в отношении него не поступало.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, судья не усматривает законных и достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований МО МВД России «Шушенский» об установлении Ладнюку Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, находящемуся под административным надзором на основании решения Уярского районного суда Красноярского края от 29 октября 2020 года, дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, отказать.

         На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края.

         Судья                                                                                         К.В. Питецкий

2а-527/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Пом. прокурора Тупицин Д.Е.
МО МВД России "Шушенский"
Ответчики
Ладнюк Сергей Владимирович
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Дело на странице суда
shush.krk.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация административного искового заявления
22.06.2021Передача материалов судье
22.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
22.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее