Решение по делу № 1-17/2019 от 21.11.2018

Дело № 1-17/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон                                                               24 января 2019 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушна Р.Р.,

защитников Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Торгаева Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в поселке <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, в браке не состоящего, временно работающего скотником в ОАО «Красный Восток», ранее судимого:

- приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 08.10.1993 года по части 2 статьи 144, по пунктам «а,е,з» статьи 102, по статье 212-1 части 2, пунктами «а,б,в,д,е» части 2 статьи 146, статьи 40 УК РФСР к 15 годам лишения свободы; освобожденного постановлением Приволжского районного суда г. Казани 28.09.2005г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 5 дней;

- приговором Верхнеуслонского районного суда РТ от 10 мая 2006 года по пункту «в» части 2 статьи 132, части 1 статьи 139, части 3 статьи 69, пункта «в» части 7 статьи 79, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом постановления Приволжского районного суда г.Казани от 29.12.2011) в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства; освобожденного по отбытию срока наказания 11.01.2013г.,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Торгаев Н.А. в отношении, которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

На основании решения Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 октября 2012 года в отношении Торгаева Н.А., установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

Решением Верхнеуслонского районного суда РТ от 23 августа 2016 года, дополнены административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда г.Казани от 31.10.2012г. в виде: запрета посещения мест продажи и розлива спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решением Верхнеуслонского районного суда РТ от 04.05.2018г. вновь дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания.

21.01.2013 г. поставлен на профилактический учет в межмуниципальный отдел МО МВД России «Верхнеуслонский», а так же предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение названных ограничений.

Между тем, Торгаев Н.А., в нарушение указанных ограничений 09.01.2018г., 25.09.2018г., 02.10.2018г., 09.10.2018г., не явился на регистрацию без уважительных причин в межмуниципальный отдел МО МВД России «Верхнеуслонский», в установленный день согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушил установленное решением суда административное ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан, от 06.02.2018 года был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлениями мирового судьи судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 15 октября 2018 года был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, продолжая свои преступные действия, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, умышленно, неоднократно отсутствовал по месту жительства, а именно: 16 июля 2018 года в 05 часа 30 минут, 01 сентября 2018 года в 23 часов 20 минут, 06 октября 2018 года в 23 часа 47 минут, 13 октября 2018 года в 22 часа 50 минут умышленно, неоднократно без уважительных причин отсутствовал по месту своего проживания по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, деревня Крестниково, улица Центральная, дом 39, за что, постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 16 июля 2018 года, 04 сентября 2018 года, 15 октября 2018 года, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, Торгаев Н.А., продолжая свои преступные действия, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 13 октября 2018 года в 22 часа 50 минут, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, деревня Крестниково, улица Центральная, дом 39, то есть не соблюдал установленное решением суда ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренным статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 13 октября 2018 года в 23 часа 45 минут, около дома №37 по улице Центральная д.Крестниково Верхнеуслонского района Республики Татарстан, он находился в состоянии алкогольного опьянения, за которое был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан 15 октября 2018 года.

В связи с тем, что по уголовному делу проводилось дознание в сокращенной форме, судебное производство по делу осуществляется в соответствии с требованиями статей 226.9, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Торгаев Н.А. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину признает и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами согласен полностью. Подсудимый подтвердил, что обращаясь с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, просил постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном статьями 316, 317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Также Торгаев Н.А. пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается. Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные статьёй 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обстоятельства, предусмотренные статьёй 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, срок проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренный статьей 226.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не нарушен, Торгаеву Н.А. разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что ходатайств о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств они осознают, санкция части 2 статьи 314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований статьи 226.9, статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Кроме того, подсудимый и в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ими ходатайства осознают, с обвинением согласны полностью, стороны не возражают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Верхнеуслонский» от 25.10.2018г. (л.д.7-8),

решением Приволжского районного суда г.Казани от 31.10.2012г. (л.д.9),

решением Верхнеуслонского районного суда РТ от 23.08.2016 (л.д.55-57),

решением Верхнеуслонского районного суда РТ от 04.05.2018 (л.д.59-62),

предписанием - сообщением начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ от 08.11.2012г. об освобождении Торгаева Н.А. из мест лишения свободы (л.д.72),

постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России (л.д.47),

графиками прибытия поднадзорного на регистрацию (л.д.52,58,63,64-65),

подпиской Торгаева Н.А. от 15.10.2018г., предупреждением от 21.01.2013г и предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от 15.10.2018г. (л.д.48-50),

регистрационными листами поднадзорного лица (л.д.66-71),

постановлениями по делу об административном правонарушении от 06.02.2018г., от 16.07.2018г., 04.09.2018г., 15.10.2018г.,

показаниями свидетеля Данилова М.М., в ходе дознания (л.д.97-100),

показаниями свидетеля Федорова В.П., в ходе дознания (л.д.105-109),

показаниями свидетеля Ахметзянова М.Н., в ходе дознания (л.д.103-104),

показаниями свидетеля Кулькова В.Ю., в ходе дознания (л.д.101-102),

показаниями свидетеля Мухаметшиной В.П., в ходе дознания (л.д.94-95),

показаниями подозреваемого Торгаева Н.А., в ходе дознания (л.д. 78-85).

Эти доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно - процессуального закона при их сборе не установлены, согласуются между собой и позволяет считать вину подсудимых в совершении указанного преступления доказанной.

При таких обстоятельствах, действия Торгаева Н.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Торгаеву Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, Торгаев Н.А. ранее судим, по месту отбытия наказания и месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.121,125,127-128). Однако, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительство и временную работу, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.124), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Вместе с тем, ранее судим и его действия образуют рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

При таких данных и с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества и избранный вид наказания послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному.

Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании статьи 131, 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по настоящему делу подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Торгаева Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру в виде обязательстве о явке осужденному Торгаеву Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                Мухаметгалиев В.Н.