Решение по делу № 2-49/2023 (2-562/2022;) от 05.12.2022

Дело №г.

УИД: 05RS0№-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                         05 апреля 2023 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре ФИО3,

с участием заявителя ФИО1, ФИО2 ответчика ФИО2 по РД в <адрес> (ОСФР по РД в <адрес>) – специалиста эксперта отдела организации заблаговременной работы ФИО4, действующей на основании доверенности 05.04.2023г. №г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 по РД в <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости и установления срока для исполнения этой обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Тарумовский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО2 по РД в <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости и установления срока для исполнения этой обязанности. В обоснование своих требований указывая, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ФИО2 по РД в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости и единовременные выплаты. Отказ в назначении пенсии был дан в нарушении сроков, ввиду чего потерял время начисления пенсии по старости. После чего обратился в Тарумовский районный суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений. Решением Тарумовского районного суда РД ДД.ММ.ГГГГ установлен факт трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес> Республики Дагестан. По вступления решения суда в законную силу он обратился в ФИО2 ОФПР по РД в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости и единовременные выплаты. При рассмотрении его заявления, сотрудниками Пенсионного фонда было отказано в назначении пенсии. Однако ему назначили пенсию с момента обращения то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с решением Пенсионного фонда просит возложить на ФИО2 РФ по РД в <адрес> обязанность произвести перерасчет трудовой пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и единовременные выплаты положенные как пенсионеру в 2022г., в течении десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 ответчика – ФИО2 по РД в <адрес> (ОСФР по РД в <адрес>) ФИО4, действующей на основании доверенности 05.04.2023г. №г., исковые требования не признала, указав, что 07.10.2022г. ФИО1, обратился в ФИО2 по РД в <адрес> с заявлением произвести перерасчет пенсии. Решение от ДД.ММ.ГГГГ №, ему было отказано, поскольку не выработан минимальный страховой стаж -13 лет. Право на страховую пенсию по старости согласно ст. 8 ФЗ № от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" имеют мужчины достигшие в возраста 60 лет при наличии не менее 12 лет страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИКП) в размере 21 балл. В соответствии с переходным положением ФЗ № от 03.10.2018г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии право на страховую пенсию в первом полугодии 2022 возникает у мужчин по достижению возраста 61л.6м. В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ № от 28.12.2013г. составляет 13 лет, величина (ИКП) 23.4 балла. Постановление Минтруда России от 28.11.2011г. № утвержден перечень документов необходимых для установления пенсии. Согласно п. 2 указанного перечня, решение принималось в соответствии с представленными документами: документ удостоверяющий личность, выписка из ИЛСЗЛ, трудовая книжка колхозника №, военный билет НД №. В соответствии с ФЗ № "О страховых пенсиях", а также согласно правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № включены следующие периоды: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.1980г. – обычные условия ст.8 ФЗ №. 2) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба по призыву., 3) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обычные условия ст8 ФЗ №., 4) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период получения пособий по безработице. Страховой стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. составил 5 лет 6 месяцев 19 дней, что является меньше необходимого 13 лет. В связи с вышеизложенным в назначении страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ год Правительства РФ от 02.10.2014г. № включены следующие периоды: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.1980г. – обычные условия ст.8 ФЗ №. 2) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба по призыву, 3) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обычные условия ст. 8 ФЗ №., 4) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период получения пособий по безработице. Страховой стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. составил 5 лет 6 месяцев 19 дней, с что является меньше необходимого 13 лет. В связи с вышеизложенным в назначении страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ год отказано. Не согласившись с данным решением гражданин ФИО1 обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта трудовых отношений между ним и СПК «Гадири» <адрес> Республики Дагестан. Решением Тарумовского районного суда от 05.09. 2022 года, уточное заявление ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, удовлетворенно. Установлен факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес> Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ Тарумовским ФИО2 по РД гражданину ФИО1 была назначена пенсия согласно исполнению решению Тарумовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно согласно ст. 8 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Не согласившись с данным решением, гражданин ФИО1 подал исковое заявление в Тарумовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости и установлении срока этой обязанности. ОСФР по РД не согласен с данным заявлением и считает его не обоснованным по следующим основаниям: Тарумовский районный суд Республики Дагестан в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ установил что гражданин ФИО1 обратился в Тарумовский районный суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений между ним и СПК «Гадири» <адрес> Республики Дагестан, решением Тарумовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес> Республики Дагестан. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

ФИО2 по РД (Отделение СФР по РД) своевременно и надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с ДД.ММ.ГГГГ регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением Тарумовским территориальным органом ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 было отказано в установлении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого 13-ти летнего стажа.

Указанным решением ФИО1 дано разъяснение, что в случае не согласия с решением оно может быть обжаловано в ГУ-ФИО2 и (или) в суд.

В случае не согласия с решением, вынесенным территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России, далее - СФР, до ДД.ММ.ГГГГ - территориальным органом ПФР), о назначении пенсии или об отказе в ее назначении, оно может быть обжаловано в порядке (ч. 4 ст. 1 КАС РФ; п. 1 ч. 1 ст. 22, ст. 24 ГПК РФ; ч. 20 ст. 21 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ; ч. 2 ст. 1, ч. 6 ст. 2, п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 18, ч. 2 ст. 20 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ; п. 44 Правил, утв. Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 546н; п. 128 Административного регламента, утв. Постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ N 16п; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36).

Согласно представленным сведениям ФИО2 ответчика – ФИО4, решение ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 не обжаловано.

Вместе с тем, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений.

Решением Тарумовского районного суда РД ДД.ММ.ГГГГ установлен факт трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес> Республики Дагестан. По вступления решения суда в законную силу ФИО1 обратился в ФИО2 ОФПР по РД в <адрес> с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости и единовременные выплаты.

Решением ФИО2 по РД в <адрес> от 18.10.2022г. № ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в размере 7220 руб., 74 копеек. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с 07.10.2022г. составляет 11723 руб., 77 копеек.

Не согласившись с решением Пенсионного фонда просит возложить на ФИО2 РФ по РД в <адрес> обязанность произвести перерасчет трудовой пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и единовременные выплаты положенные как пенсионеру в 2022г., в течении десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными, поскольку ФИО1 не представлены суду сведения об обжаловании решения ФИО2 РФ по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и результат его рассмотрения, поскольку в настоявшем исковом заявлении истец просит произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с момента первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии.

Довод ФИО1, что решение Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес> Республики Дагестан, является основанием для перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ является несостоятельным.

Следует отметить, что ФИО1 после вступления Решения суда в законную силу повторно обратился в ФИО2 РФ по РД в <адрес> о назначении ему пенсии (переводе с одной пенсии на другую).

В соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу пункта части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Решением ФИО2 РФ по РД в <адрес> от 18.10.2022г. № заявление ФИО1 удовлетворено.

Сведений об обращении в ГУ –ФИО2 по РД в <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии истцом также не были представлены, такие сведения в выплатном деле ФИО1 не содержатся.

Таким образом, суд не находит основания обязывать ФИО2 РФ по РД в <адрес> производить ФИО1 перерасчет пенсии.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь

статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 по РД в <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости и установления срока для исполнения этой обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия, через Тарумовский районный суд РД.

Судья

Тарумовского районного суда РД             Э.А.Кудинова