Решение по делу № 2-2919/2023 от 19.04.2023

16RS0049-01-2023-3021-82

2.129

Дело №2-2919/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 августа 2023 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи          Султановой И.М.,

с участием прокурора                      Ильиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания          Игнатьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филькиной Н.А. к Гафиатуллину Р.Н., Гафиатуллину Р.Р., Отделу по вопросам миграции отдела полиции №7 «Гагаринский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани, Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обязании выселить и снять с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Филькина Н.А. обратилась в суд с иском к Гафиатуллину Р.Н., Гафиатуллину Р.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истец указала, что решением Ново-Савиновского районного суда ... ... по делу №-- от --.--.---- г., которое оставлено без изменения решением Верховного Суда Республики Татарстан по делу №-- от --.--.---- г., право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., сохранено за Гафиатуллиной (Филькиной) Н.А. в полном объеме.

Истец сменила фамилию в результате заключения брака, что подтверждается свидетельством о его заключении от --.--.---- г..

В жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики Гафиатуллин Р.Н., являющийся бывшим членом семьи собственника, и Гафиатуллин Р.Р., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Требование истца от --.--.---- г. о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения ответчики добровольно не удовлетворили, оставив требование без ответа, что подтверждается квитанцией об отправлении ответчикам требования о снятии и выселении из жилого помещения.

Таким образом, Филькина Н.А. имеет полное право распоряжаться вышеназванным жилым помещением по своему усмотрению.

В связи с изложенным, истец просила обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани снять с регистрационного учета по месту жительства Гафиатуллина Р.Н., Гафиатуллина Р.Р.; обязать Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов г. Казани выселить Гафиатуллина Р.Н., Гафиатуллина Р.Р. из занимаемого жилого помещения.

Определением суда к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани, Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил признать утратившими право пользования жилым помещением Гафиатуллина Р.Н., Гафиатуллина Р.Р. и выселить их из жилого помещения, обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции №7 «Гагаринский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства; обязать Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, выселить ответчиков из спорного жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Гафиатуллина Р.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Ответчик Гафиатуллин Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Прокурор считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках от --.--.---- г. Филькина Н.А. является собственником ... ... Республики Татарстан.

Из Выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... Республики Татарстан зарегистрированы на постоянной основе Гафиатуллин Р.Р., Филькина Н.А., Гафиатуллин Р.Н. с --.--.---- г..

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что ответчики не являются членами семьи истца, брак между Филькиной Н.А. и Гафиатуллиным Р.Н. расторгнут, однако проживают в спорном жилом помещении.

Из пояснений ответчика Гафиатуллина Р.Р., данных в судебном заседании, следует, что истец его мама, квартира принадлежит ей. У него иного жилого помещения для проживания нет, он является студентом, в свободное время подрабатывает.

Из пояснений представителя ответчика Гафиатуллина Р.Н., данных в судебном заседании следует, что квартира была приобретена на денежные средства Гафиатуллина Р.Н. Никакого другого жилья у ответчиков для проживания не имеется, ответчик Гафиатуллин Р.Н. на сегодняшний день не работает, дохода у него нет. Возможности снимать квартиру отсутствуют.

При этом представитель истца суду пояснил, что решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. исковые требования Гафиатуллина Р.Н. к Гафиатуллиной Надежде Н.А. об исключении имущества из состава совместно нажитого супругами имущества, признании права собственности оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Верховного суда РТ от --.--.---- г. решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. оставлено без изменений.

Доводы представителя ответчика Гафиатуллина Р.Н. и самого Гафиатуллина Р.Р. о том, что спорное жилое помещение является единственным местом жительства, другого зарегистрированного права собственности они не имеют, так как и довод об отсутствии у них постоянного дохода, не могут являться основанием к ущемлению права собственности на спорное жилое помещение собственника Филькиной Н.А.

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчики членами семьи истца не являются, в квартире проживают без законных на то оснований, согласие о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиками не достигнуто. В связи, с чем ответчики подлежат выселению с утратой права пользования на жилое помещение истца.

Решение суда о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Филькиной Н.А. к Гафиатуллину Р.Н., Гафиатуллину Р.Р. о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обязании выселить и снять с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению.

При разрешении требований Филькиной Н.А. к Отделу по вопросам миграции отдела полиции №7 «Гагаринский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани, Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обязании выселить и снять с регистрационного учета, суд считает необходимым в иске отказать, поскольку Отдел по вопросам миграции отдела полиции №7 «Гагаринский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани, Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан являются ненадлежащими ответчиками в данной части исковых требований.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Довод представителя истца о том, что у Гафиатуллина Р.Р. имеется жилое помещение – ... ..., суд находит необоснованным о подлежащим отклонению, поскольку из установочной части решения Кировского районного суда города Казани от --.--.---- г. усматривается, что в данном жилом помещении проживала на момент дарения данной квартиры ответчику и в настоящее время проживает Калашникова Г.П., приходящаяся истцу Филькиной Н.А. матерью.

С учетом того, что Гафиатуллин Р.Н. и Гафиатуллин Р.Р., другого жилого помещения либо доходов, чтобы приобрести другое жилое помещение, не имеют, и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает возможным предоставить им отсрочку исполнения настоящего решения суда сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, сохранив за ними в этот период право пользования жилым помещением ... ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филькиной Н.А. (СНИЛС №--) к Гафиатуллину Р.Н., Гафиатуллину Р.Р. о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обязании выселить и снять с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Гафиатуллина Р.Н. (паспорт серии №--), Гафиатуллина Р.Р. (паспорт серии №--) утратившими право пользования жилым помещением и выселить их из ... ... Республики Татарстан.

Гафиатуллину Р.Н., Гафиатуллину Р.Р. предоставить отсрочку исполнения настоящего решения суда сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, сохранив за ними в этот период право пользования жилым помещением ... ....

В удовлетворении остальной части исковых требований Филькиной Н.А. к Гафиатуллину Р.Н., Гафиатуллину Р.Р. о снятии с регистрационного учета, обязании выселить и снять с регистрационного учета отказать.

В удовлетворении исковых требований Филькиной Надежды Александровны к Отделу по вопросам миграции отдела полиции №7 «Гагаринский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани, Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обязании выселить и снять с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Султанова И.М.