Решение по делу № 22-2851/2021 от 26.10.2021

Судья Финникова Е.А.

№22-2851/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 18 ноября 2021 г.

Астраханский областной суд в составе:

председательствующего судьи Минаевой НЕ.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барковой Ю.С.,

с участием прокурора Аксенова Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Переверзева Д.Е. на постановление Икрянинского районного суда Астраханской области от 24 августа 2021 г.,

которым отказано в принятии к рассмотрению заявления Переверзева Д.Е. о разъяснении сомнений и неясностей по приговора суда, и возвращено заявителю.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора Аксенова Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Переверзев Д.Е. осужден приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от 19.07.2010 с учетом изменений, внесенных в приговор судом кассационной инстанции, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 13 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 15000 рублей.

Переверзев Д.Е. обратился в суд с заявлением, в котором просит исправить технические ошибки и опечатки в приговоре в части указания пункта, части и статьи УК РФ, по которой он осужден, поскольку в ответе прокурора на его заявление указаны иные пункт, часть и статья УК РФ.

Постановлением Икрянинского районного суда г. Астрахани от 24 августа 2021 г. отказано в принятии к рассмотрению заявления Переверзева Д.Е.

В апелляционной жалобе осужденный Переверзев Д.Е. высказывает несогласие с постановленным судебным решением ввиду его незаконности и необоснованности. Считает необоснованными выводы суда о том, что он затрагивает в своем заявлении существо приговора. Полагает, что суд должен был рассмотреть его заявление, поскольку в ответе прокурора Ажмуратовой Н.Р. ему сообщено, что он осужден по другому пункту, части и статье УК РФ, а не по тем, которые указаны в приговоре. Просит отменить постановление суда и передать материал на новое судебное рассмотрение.

Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Как верно установлено судом, оснований для рассмотрения заявления Переверзева Д.Е. не имеется, поскольку он просит разрешить вопрос, который затрагивает существо приговора, а именно изменить юридическую оценку его действий.

Выводы суда о том, что указанные Переверзевым Д.Е. вопросы не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 15 ст. 397 УПК РФ, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Мотивы принятого решения приведены судом в постановлении, оснований не соглашаться с ними не имеется.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Икрянинского районного суда Астраханской области от 24 августа 2021 г., которым отказано в принятии к рассмотрению заявления Переверзева Д.Е. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

СОГЛАСОВАНО:

.