Дело № 2а-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2019 года г. Юрьевец, Ивановской области
Судья Пучежского районного суда Ивановской области Гриневецкая Л.С., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области к Магомедову Ш.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л :
МИФНС № 3 по Ивановской области обратилась в суд с административным иском к Магомедову Ш.М. о взыскании обязательных платежей.
Административные исковые требования обоснованы следующим.
В собственности Магомедова Ш.М. в период 2014 года находился автомобиль грузовой, марки Вольво FH12, государственный регистрационный знак К488РО05, 1998 года выпуска, дата начала владения с 16.07.2013 г.
За 2014 год Магомедов Ш.М. в соответствии с ст. 363 НК РФ, должен был уплатить транспортный налог не позднее – 1 октября 2015 года. С целью уплаты налогов, согласно ст. 52 НК РФ, Магомедову Ш.М. было направлено налоговое уведомление № 83200 от 01.04.2015 г. в котором были указаны суммы налогов, подлежащие уплате. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Так как налогоплательщик обязанности по уплате налога не исполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. В соответствии со ст. 69, 70 НК Налогоплательщику было направлено требование от 05.11.2015 № 28690 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, где предлагалось уплатить задолженности до 10.12.2015 года. Вышеуказанное требование направлено Магомедову Ш.М. заказным письмом по почте. 04 октября 2018 года мировому судье судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, которое было возвращено определением об отказе в принятии заявления от 19.10.2018 года. До настоящего времени требование об уплате налога и пени не исполнено. На основании вышеизложенного административный истец просит:
Взыскать с Магомедова Ш.М. задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты 01.10.2015 г. за 2014 год в сумме 18690.00 рублей, пени по налогу за период: 02.10.2015 по 05.11.2015 г. в сумме 56,54 рубля, на общую сумму 18746,54 рубля. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на должника.
В ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик Магомедов Ш.М. зарегистрирован по адресу: Республика Дагестан, Гергебильский район, с. Мурада, в связи с чем судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Гергебильский районный суд Республики Дагестан.
Административный истец МИФНС № 3 по Ивановской области своего представителя в судебное заседание не направил, будучи извещенным надлежащим образом. В суд представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя.
Административный ответчик Магомедов Ш.М. надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений, не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в его присутствии не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Пучежского районного суда Ивановской области с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи административного дела на рассмотрение в Гергебильский районный суд Республики Дагестан, т.е. по месту жительства административного ответчика.
Руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Л И Л:
Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области к Магомедову Ш.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, передать на рассмотрение по подсудности в Гергебильский районный суд Республики Дагестан (368250 Республика Дагестан с. Гергебиль Гергебильский район,ул. Наиба Идриса №1).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Пучежский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Гриневецкая Л.С.