Решение по делу № 1-2/2019 от 15.08.2018

Дело № 1-2/2019

Поступило в суд 15.08.2018 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук                         14 марта 2019 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В.,

с участием гособвинителя - ст. помощника прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д.,

подсудимого П Е Т Р О В А СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

защитника Симоненко Ю.В., представившего уд. № 1003 и ордер № 196 от 05.09.2018 г.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

П Е Т Р О В А СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, ст.116, пп. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Петров С.В. с применением предмета, используемого в качестве оружия, грубо нарушил общественный порядок; из хулиганских побуждений причинил физическую боль Потерпевший №2; а также из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1 Преступления совершены в г.Карасук Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

07 июля 2018 г. после 0 часов у Петрова С.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на балконе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выходящем на проезжую часть улицы Ленина, и, увидевшего прохожих, проходящих по тротуару возле <адрес> и возле здания «Фонбет», расположенного по ул. Ленина, 24 г. Карасук, возник преступный умысел на совершение хулиганских действий в отношении ранее ему не знакомых лиц, в том числе, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - пневматической винтовки марки МР-512 «Байкал».

Кроме того, увидев Потерпевший №2, проходящего по тротуару возле дома по <адрес>, и Потерпевший №1, проходящую по тротуару по противоположной от <адрес> стороне, возле угла ограждения ПЛ-37 по <адрес>, у 3 с целью продемонстрировать Потерпевший №2 и Потерпевший №1 неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, а также свою грубую силу, цинизм и жестокость, из хулиганских побуждений возник преступный умысел на совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №2 с целью причинения ему физической боли, а также на причинение с применением предмета, используемого в качестве оружия, легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Действуя согласно преступному умыслу, 07.07.2018 г. после 0 часов Петров С.В., находясь на балконе <адрес>, взял принадлежащую ему пневматическую винтовку марки МР-512 «Байкал», и, используя данную винтовку в качестве оружия, снарядил её одной пулей, после чего, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и желая этого, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, нарушая установленные в обществе правила поведения, стремясь открыто противопоставить свое поведение общественному порядку, осознавая, что его действия очевидны для лиц, проходящих по тротуару, а также ранее ему не знакомым Потерпевший №2, находящемуся на тротуаре возле магазина «Восторг», <адрес>, в 20 метрах от балкона, на котором находился 3, и Потерпевший №1, находящейся на тротуаре, расположенном на противоположной стороне ул. Ленина возле ограждения ПЛ-37 по ул. Ленина, 22 г. Карасук, стремясь показать свое пренебрежение к окружающим, продемонстрировать цинизм, жестокость и дерзость, не имея значительного повода для совершения неправомерных и аморальных действий, произвел один прицельный выстрел из пневматической винтовки марки МР-512 «Байкал» в сторону Потерпевший №2, проходящего по тротуару возле <адрес> возле магазина «Восторг», попав ему в левую ногу, причинив физическую боль.

В продолжение своих преступных действий Петров С.В., перезарядил пневматическую винтовку марки МР-512 «Байкал», и, используя данную винтовку в качестве оружия, стремясь показать свое пренебрежение к окружающим, продемонстрировать цинизм, жестокость и дерзость, не имея значительного повода для совершения неправомерных и аморальных действий, произвел один прицельный выстрел в Потерпевший №1, попав ей в левое бедро.

Своими действиями Петров С.В. причинил 8 слепое пулевое ранение мягких тканей левого бедра, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, в результате преступных действий Петрова С.В. потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 испытали нравственные страдания.

Также Петров С.В. произвел не менее одного выстрела в группу неустановленных лиц, проходящих по тротуару возле <адрес> в <адрес>.

Подсудимый Петров С.В. виновным себя признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе дознания.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Петрова С.В., пояснявшего при допросе в качестве подозреваемого 07.07.2018 г., что 06.07.2018 г. в вечернее время он употреблял пиво, через некоторое время жена и дочь легли спать, а он продолжил распивать спиртное на балконе, выпил еще 2 л пива. Затем он решил пострелять из имеющейся у него пневматической винтовки, которая вместе с пульками находилась на балконе. Он снарядил винтовку пульками, при этом 1 пулька упала. Первый раз он стрельнул влево от подъезда, затем стал стрелять вправо, стрелял по бутылкам и банкам. Слева лежала пластиковая бутылка емкостью 1,5 л, а справа, в 7-ми метрах от балкона, лежала жестяная банка. Он еще раз стрельнул вправо и влево по данным емкостям. Как он попал в проходивших мимо людей, пояснить не может. По тротуару, расположенному возле дома по <адрес>, и куда выходит балкон его квартиры, ходят люди. Когда он стрелял из винтовки, то не думал о том, могут ли появиться люди. Он стрелял вправо и, возможно, попал в девушку, которая шла мимо территории профессионального лицея № 37, а, когда стрелял влево, мог попасть в прохожего. Он был сильно пьян, и на тот момент ему было безразлично, ходят люди по тротуару или нет. Ему было достоверно известно, что стрелять из пневматической винтовки в том месте, где могут появиться люди и может быть причинен вред, нельзя, он это знал и понимал, но на тот момент об этом не подумал, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. 07.07.2018 г. к нему приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что ночью его выстрелами из пневматической винтовки были травмированы граждане, которые проходили по ул.Ленина как по тротуару возле его дома, так и возле территории лицея (т.1, л.д.93-94).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого 07.07.2018 г. Петров С.В. пояснял, что желает уточнить ранее данные показания, и пояснил, что, действительно, он пил пиво на балконе своей квартиры. Сильно опьянев, он решил пострелять из пневматической винтовки сначала по бутылкам, находящимся на газонах под балконом, но потом заметил проходивших по тротуары девушек, мужчин, и решил пострелять в них, чтобы посмотреть, как они на это отреагируют. Он знал о том, что при попадании в человека пульками от пневматической винтовки будет причинена физическая боль. Он стал вести стрельбу по гражданам, которые шли по тротуару. Стрелял сначала влево от балкона, прохожие останавливались, но кричали ли они что-либо, он не слышал. Он знал, что его с балкона не видно, балкон застеклен, кроме того, в том месте под балконом растут деревья. Сколько всего им было произведено выстрелов, он не знает, но у него имелось не менее 5-6 пулек. Затем он посмотрел в сторону здания с вывеской «Фонбет», там по тротуару шли девушки. Он выстрелил в их сторону, затем еще раз стрелял в сторону тротуара под балконом. Потом он прекратил стрелять, последнюю пульку потерял. В кого именно он попал, и сколько человек пострадало от его действий, пояснить не может, т.к. был пьян, зашел в квартиру и лег спать. Впоследствии написал явку с повинной, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.96-97).

При допросе в качестве подозреваемого 03.08.2018 г. Петров С.В. пояснял, что признает свою вину в том, что из хулиганских повреждений причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, выстрелив ей в ногу из пневматического ружья. Также он признает, что из хулиганских побуждений причинил телесные повреждения Потерпевший №2 В содеянном раскаивается (т.1, л.д.99-100).

Данные показания Петров С.В. подтвердил полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Петрова С.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей, что 07.07.2018 г. в первом часу ночи она с подругой шла по тротуару напротив дома по <адрес>, в это время они услышали свист, похожий на звук при выстреле из «воздушки». Она почувствовала боль в левой ноге. В это время по другой стороне тротуара шли какие-то девушки, в этот момент тоже был выстрел, но девушки сказали, что в них не попали. После этого они с подругой пришли домой, осмотрели рану, в левом бедре имелась дырочка, которая кровоточила, после чего они направились в больницу, где ей также осмотрели рану, поставили обезболивающий укол и отправили домой. Впоследствии сделали рентген, и у нее в ноге было обнаружено инородное тело, которое находится там в мягких тканях до настоящего времени. В ходе предварительного расследования стало известно, что выстрелы осуществлял Петров С.В.

Также Потерпевший №1 пояснила, что Петров С.В. в счет компенсации морального вреда выплатил ей 45000 рублей, никаких претензий к Петрову С.В. она не имеет;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, пояснившего, что в июле 2018 г. около 1 часа ночи он возвращался от автовокзала домой, когда проходил по ул.Ленина г.Карасук, навстречу прошли молодые люди, на воротнике у одного из парней было что-то темное, он предположил, что это кровь. Когда он проходил мимо <адрес>, он услышал хлопок, и в этот момент у него под коленом что-то щипнуло, потом стала ощущаться боль. Он потрогал рукой это место, нащупал рану, почувствовал, что идет кровь, а также почувствовал пульку, но она куда-то упала, когда он трогал рукой это место. Откуда стреляли – он не видел. Он пришел домой, супруга осмотрела его ногу, под коленом был кровяной кружок размером около 0,5 см, жена обработала рану, и он лег спать. Через 2 дня боль прекратилась, в лечебное учреждение он не обращался.

    Также потерпевший пояснил, что Петров С.В. ему принес извинения и предлагал возместить причиненный ущерб, загладить вред, но он от возмещения отказался, никаких претензий к Петрову С.В. не имеет;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей, что в ночь с 6 на 7 июля 2018 года она и 12 гуляли, шли по ул.Ленина в сторону вокзала, когда проходили мимо <адрес>, услышали свист, похожий на звук выстрела из пневматического ружья, после чего 12 сразу почувствовала боль в левом бедре, у нее из раны потекла кровь. Навстречу им шли какие-то девушки, в них тоже стреляли, но не попали. Также шли молодые люди, они с 12 их предупредили о том, что кто-то стреляет. После этого она и 12 сначала пришли к 12 домой, потом обратились в больницу. 12 осмотрели, обработали рану, но пулю не извлекли;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей, что в июле 2018 года супруг пошел провожать знакомого на автобус к 1 часу ночи, а когда вернулся, сказал, что напротив дома по <адрес> в него стреляли. Также он рассказал, что видел молодых людей, одному из которых попали в шею. Она осмотрела его ногу, выше колена имелась рваная рана в области бедра сзади и запекшаяся струйка крови, пули не было. Она обработала рану. Потерпевший №2 сообщил о случившемся в полицию, а в медицинское учреждение не обращался;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.07.2018 г., согласно которому Потерпевший №1 просит установить и привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 07.07.2018 г. в 0 часов 50 минут причинило ей телесное повреждение на ул.Ленина г.Карасук, выстрелив в неё из пневматического ружья в левую ногу (л.д.21);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.07.2018 г., согласно которому Потерпевший №2 просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое при помощи воздушного ружья причинило ему телесное повреждение возле <адрес> (л.д.45);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2018 г. с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на тротуаре возле начала ограждения ПЛ-37 по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что от данного участка местности в 5 метрах справа находится проезжая часть ул.Ленина, в 10 метрах на запад расположено здание «Фонбет», в 50 метрах на юго-запад расположен <адрес>. Присутствующая при осмотре Потерпевший №1 указала место на тротуаре, расположенное в 5 метрах от угла переулка на ул.Ленина и проулка, ведущего на <адрес>, и пояснила, что, находясь в этом месте, она получила телесное повреждение (л.д.26-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2018 г. с участием Потерпевший №2, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на тротуаре возле <адрес>. В ходе осмотра установлено, что данный участок находится между магазином «Восторг» и магазином, расположенном в <адрес>. В <адрес> с левой стороны находятся два ряда балконов, деревья закрывают балконы на 2 и 3 этажах, на 4 и 5 этажах балконы открыты. Присутствующий при осмотре Потерпевший №2 пояснил, что в него стреляли, когда он прошел второй ряд балконов от угла <адрес> (л.д.47-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2018 г. с участием Петрова С.В., согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра установлено, что квартира находится в многоквартирном доме в 5-ом подъезде на 2-м этаже. Вход в квартиру осуществляется через железную дверь, слева от входа имеется дверной проем, ведущий в комнату. В данной комнате на противоположной от входа стороне стоит диван синего цвета, возле которого обнаружена и изъята пневматическая винтовка черного цвета, у которой на подствольной коробке имеется надпись БАЙКАЛ МР 512, К 4,5 мм № 12512020924. Из данной комнаты через пластиковую белую дверь осуществляется выход на балкон. Балкон размером 1х3,5 м, застеклен. Справа от входа находится деревянная коробка, в которой обнаружен и изъят оптический прицел черного цвета, на котором имеется надпись ГАМО 3-7х28. Также в данной коробке обнаружена и изъята пустая пластиковая круглая коробка из-под пуль количеством 250 штук калибра 4,5 мм. На полу на балконе находится палас синего цвета, на котором обнаружена и изъята металлическая пуля. На балконе имеется окно, которое выходит на ул.Ленина г.Карасук (л.д.31-34);

- протоколом явки с повинной Петрова С.В. от 07.07.2018 г., согласно которому Петров С.В. сообщил, что 07.07.2018 г. он находился на балконе своей <адрес>, где распивал пиво. На балконе стояла пневматическая «воздушка», и он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил проверить реакцию прохожих на выстрел из «воздушки», целенаправленно причинять увечья, травмы не хотел. После 2-3 выстрелов в сторону проезжей части в течение 5-10 минут убрал «воздушку» и пошел спать (л.д.42);

- протоколом следственного эксперимента от 08.07.2018 г. с участием подозреваемого Петрова С.В., потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, согласно которому потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 было предложено встать на места, где в них были произведены выстрелы. Потерпевший №2 занял место на тротуаре возле проезжай части ул.Ленина за магазином «Восторг», расположенным в <адрес>, с правой стороны от балкона <адрес>. Потерпевший №1 заняла место на тротуаре, расположенном на противоположенной стороне ул. Ленина, возле начала ограждения ПЛ-37, находящегося по адресу: г.Карасук, ул. Ленина, 22. В ходе следственного действия установлено, что при освещении фонарем с балкона <адрес> потерпевший Потерпевший №2 виден хорошо, потерпевшую Потерпевший №1 не видно, т.к. обзору мешают деревья (л.д.101-103);

- заключением эксперта № 153 от 25.07.2018 г., согласно которому предмет, изъятый протоколом осмотра места происшествия на балконе <адрес>, является пневматической винтовкой модели МР-512, Cal. 4,5 mm № 12512020924, предназначенной для стрельбы пневматическими снарядами калибра 4,5 мм, и не относится к категории огнестрельного оружия.

Металлический предмет серого цвета, обнаруженный в коробке из полимерного материала серого цвета, на крышке которой имеются надписи на иностранном языке, изъятый протоколом осмотра места происшествия на балконе <адрес>, является пулей, предназначенной для стрельбы пневматическими снарядами калибра 4,5 мм.

Предмет продолговатой формы длиной 287 мм, изъятый протоколом осмотра места происшествия на балконе <адрес>, является оптическим прицелом (л.д.114-116);

- протоколом осмотра предметов от 31.07.2018 г., согласно которому осмотрены:

- медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № ИО30044, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в г.Карасук, ул.Октябрьская, 36. В карте имеется рукописная запись, сделанная врачом-хирургом 09.07.2018 г., которая не читается. На обороте листа имеется запись, датированная 09.07.2018 г. «На рентгенограммах левой бедренной кости в 2-х проекциях в мягких тканях по задней поверхности инородное тело, металлической плотности». Также имеется запись врача-хирурга от 27.07.2018 г. «Жалобы: на момент осмотра боли нет. Объективно: в левом бедре боли при пальпации нет. Диагноз: пулевая рана область левого бедра. Выздоровление»;

- выписка из журнала травм приемного отделения ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ», где имеется запись № 906 о том, что 07.07.2018 г. в 01 час 25 минут в приемное отделение обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с пулевым ранением левого бедра;

- 2 рентгеновских снимка (л.д.130-136);

- протоколом осмотра предметов от 01.08.2018 г., согласно которому осмотрены:

- одноствольное пневматическое ружье марки МР-512, на корпусе имеются потертости и царапины, общая длина ружья 1048 мм, внутренний диаметр ствола 6 мм, у дульного среза 4,6 мм. Ружье состоит из ствола с муфтой, ствольной коробки, тяги поршня, боевой пружины, колодки спускового механизма, поршня, колодки спускового крючка, предохранительного механизма и ложа. С левой стороны на корпусе ружья имеются маркировочные обозначения: «МР-512, Cal. 4,5 mm 12512020924»;

- коробка из полимерного материала серого цвета, внутри которой находится один предмет, выполненный из металла серого цвета, высотой 6,3 мм, диаметром 4,2 мм;

- предмет продолговатой формы длиной 287 мм черного цвета. На поверхности корпуса имеются цифровые обозначения от 3 до 7, также имеются винты крепления, окуляр, регулятор четкости изображения, зрительная трубка (л.д.139-140);

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 257-ПК от 22.01.2019 г., согласно которому при обращении Потерпевший №1 в приемное отделение 07.07.2018 г. и к хирургу ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» 09.07.2018 г. у неё имелось слепое пулевое ранение мягких тканей левого бедра, что подтверждено объективными данными: «в средней трети бедра слева на задней поверхности рана размером 0,5х0,5 см»; «на рентгенограммах левой бедренной кости в 2-х проекциях от 09.07.2018 г. в мягких тканях по задней поверхности инородное тело, металлической плотности».

Данное повреждение могло быть причинено при выстреле из пневматического ружья при обстоятельствах и в срок (07.07.2018 г.), указанные в постановлении; повлекло за собой временное нарушение функции конечности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. №194н) (т.2, л.д.6-9).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они объективно подтверждают виновность подсудимого Петрова С.В. в содеянном.

Все доказательства суд считает допустимыми и относимыми к данному уголовному делу.

Действия Петрова С.В. суд квалифицирует:

в части нарушения общественного порядка - по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

в части причинения физической боли Потерпевший №2 - по ст. 116 УК РФ как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений;

в части причинения телесного повреждения Потерпевший №1 - по пп. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что Петров С.В. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, суд учитывает наличие явки с повинной, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей Потерпевший №1, а также совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему Потерпевший №2

Данные обстоятельства смягчают наказание подсудимого.

    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Преступления Петровым С.В. совершены в состоянии алкогольного опьянения. Однако само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что Петров С.В. является лицом, злоупотребляющим спиртными напитками.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно (л.д.154), совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Петрову С.В. наказание в виде исправительных работ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему), при назначении Петрову С.В. наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, назначение Петрову С.В. наказания в виде исправительных работ будет соответствовать степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Петрову С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

П Е Т Р О В А СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, ст. 116, пп. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ - в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст.116 УК РФ - в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по пп. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ - в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Петрову С.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства: пневматическую винтовку МР-512, коробку с одной пулей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», уничтожить; оптический прицел, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», передать Петрову С.В. в постоянное пользование; медицинскую карту пациента, получавшего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № И030044, на имя Потерпевший №1, два рентгеновских снимка считать возвращенными в ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ                    подпись