Решение по делу № 16-6653/2021 от 19.08.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     № 16-6653/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                13 сентября 2021 г.

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 2 января 2021 г., вынесенное в отношении Ащеулова Александра Викторовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 2 января 2021 г. Ащеулов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу 13 января 2021 г.

В протесте заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Ащеулов А.В., извещённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 2 января 2021 г., Ащеулов А.В. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что он 30 декабря 2020 г. в 16 час. 12 мин. в районе дома № 2 по ул. Маяковского в городе Ачинске, управляя транспортным средством – автомобилем «Suzuki №», государственный регистрационный знак №, допустил ДТП, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд кассационной инстанции материалов, постановлением следователя СО Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» от 10 июня 2021 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 30 декабря 2020 г. около 16 час. 12 мин. водитель Ащеулов А.В., управляя транспортным средством – автомобилем «Suzuki №», государственный регистрационный знак №, следуя по проезжей части ул. Маяковского г. Ачинска Красноярского края со стороны ул. Заречная в направлении ул. Зверева г. Ачинска Красноярского края, допустил наезд на пешехода ФИО, после чего место происшествия покинул. В результате ДТП пешеходу ФИО был причинен тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Ащеулова А.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 2 января 2021 г., вынесенное в отношении Ащеулова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 2 января 2021 г., вынесенное в отношении Ащеулова Александра Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда                И.А. Бородкин