Решение от 17.06.2014 по делу № 2-213/2014 (2-5779/2013;) от 03.09.2013

Дело № 2-213/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании завещания недействительным.

В обоснование иска указано, что мужу истицы ФИО1 на праве собственности принадлежали два жилых дома, общей площадью 85,9 кв.м. и общей площадью 25,3 кв.м., гараж лит. Г6, общей площадью 30,8 кв.м., гараж лит. Г11, общей площадью 25,4 кв.м., а также земельный участок, общей площадью 410 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако узнала, что имеется завещание умершего на имя его сына ФИО4 Между тем, по мнению истицы, при подписании завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, так как был тяжело болен, перенес несколько инсультов и инфарктов, состоял на учете в психоневрологическом диспансере, являлся инвалидом второй группы по общему заболеванию.

С учетом изложенного, ФИО3, уточнив исковые требования (л.д. 178), просит признать недействительным завещание, совершенное ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 в пользу ФИО4, удостоверенное нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 2-1326.

ФИО3 и ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139), в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что ФИО1 был тяжело больным человеком, с 1999 года состояние его здоровья стремительно ухудшалось. В последние годы своей жизни он часто убегал из больницы, вел себя неадекватно, пугал жену своим поведением.

ФИО4 и его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), против удовлетворения заявления возражали, указав, что у умершего был сложный характер, но это не лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими. В письменных возражениях ответчик и его представитель отметили, что оспариваемое завещание составлено в соответствии с требованиями закона, удостоверено уполномоченным на это лицом после проверки дееспособности наследодателя в письменной форме (л.д. 60-61).

Выслушав объяснения истицы, ответчика, их представителей, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (долее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как указывается в ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ст. 1119 ГК РФ).

Согласно ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Как гласит п. 2, 3 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ч. 1 ст. 167 ГК РФ).

Как предписано ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абз. вторым и третьим п. 1 ст. 171 ГК РФ.

В силу ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9), после смерти которого открылось наследство. В состав наследства, в том числе, входят два жилых дома, общей площадью 85,9 кв.м. и общей площадью 25,3 кв.м., гараж лит. Г6, общей площадью 30,8 кв.м., гараж лит. Г11, общей площадью 25,4 кв.м., земельный участок, общей площадью 410 кв.м., расположенные по адресу по адресу: <адрес> (л.д. 13-25). В материалах дела представлены регистрационные дела по регистрации права собственности наследодателя на вышеуказанные объекты недвижимого имущества (л.д. 84-130).

Нотариусом ФИО8 на основании заявления истицы о принятии наследства от 28 марта было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 (л.д. 74). Истицей представлена копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, по которому все имеющееся у него имущество, в том числе жилой <адрес> в <адрес>, ФИО1 завещал своей жене ФИО3 (л.д. 10).

Сын умершего - ФИО4 также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, представил завещание, совершенное ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 в пользу ФИО4, удостоверенное нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 2-1326 (л.д. 11-12).

Истицей, состоявшей с ФИО1 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела были представлены многочисленные выписки из истории болезни, амбулаторные карты, выписные эпикризы, справка об инвалидности, на основании которых ФИО1 была установлена вторая группа инвалидности бессрочно (л.д. 12-37).

При пода░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░, ░░░9 – ░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░10 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░1 ░░░ ░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░11 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░12 – ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2011 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░13 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░14 – ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░, ░░░ ░ 2012 ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░15 – ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░16 – ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1956 ░░ 1992 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░ 2001,2009 ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░. 166-174).

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2-1326.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-213/2014 (2-5779/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефимова Галина Егоровна
Ответчики
Ефимов Валерий Владимирович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
03.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2013Передача материалов судье
09.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2013Предварительное судебное заседание
22.10.2013Судебное заседание
18.11.2013Судебное заседание
28.05.2014Производство по делу возобновлено
17.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее