КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2021 года                                                                                     поселок Шексна

       Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием представителя истца по должности Масловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Межрегиональный торговый центр «Северо-Запад» к Любимову В.М. о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

        Закрытое акционерное общество «Межрегиональный торговый центр «Северо-Запад» обратилось с иском к Любимову В.М. , в котором просило расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» и Любимовым В.М., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 1 200 000 рублей, проценты в размере 185 682 рубля 22 копейки, неустойку за несвоевременное погашение платежа в погашение займа и процентов в сумме 84 449 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 551 рубль. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» и Любимовым В.М. заключен договор займа на сумму 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей для пополнения оборотных средств под 15 % годовых. Во исполнение данного договора ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» предоставило Любимову В.М. займ в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей путем выдачи наличными средствами через кассу предприятия, что подтверждается расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором займа ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Любимову В.М. предъявлено предложение расторгнуть договор и требование о возврате долга и процентов за пользование денежными средствами, но ответа не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не вернул и сумма займа, не уплаченная истцу, составляет 1 200 000 рублей, сумма неуплаченных процентов – 185 682 рубля 22 копейки, сумма неустойки - 84 449 рублей 33 копейки.

        В судебном заседании генеральный директор закрытого акционерного общества «МТЦ «Северо-Запад» Маслова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

       Ответчик Любимов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

         Принимая во внимание указанное обстоятельство, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

         Судом установлено, что ответчиком Любимовым В.М. не выполнены условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и закрытым акционерным обществом «Межрегиональный торговый центр «Северо-Запад», в связи с чем образовалась задолженность по сумме займа и процентам по займу. При указанных обстоятельствах подлежат применению положения части 1 статьи 310, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающие односторонний отказ заемщика от исполнения обязательств по договору и позволяющие кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку обязательства по возврату заемных средств ответчиком исполнены ненадлежащим образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика договорной неустойки.    Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения займа и уплаты процентов за пользование займа уплачивается неустойка в сумме 20 процентов годовых с сумм просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. Таким образом, требования истца основаны на законе.

        В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15 551 рубль в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

       На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. .

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 200 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 185 682 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 84 449 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░ ░ 15 551 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                   (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░ 2021 ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-256/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "МТЦ "Северо-Запад"
Ответчики
Любимов Вячеслав Максимович
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Денисова А.В.
Дело на сайте суда
sheksninsky.vld.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
31.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2021Судебное заседание
07.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021Дело оформлено
27.07.2021Дело передано в архив
07.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее