Решение от 04.05.2018 по делу № 11-26/2018 от 16.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

К делу № 11-26/2018

         04 мая 2018 года                                                                                                    г.Сочи

Хостинский районный суд города Сочи

в составе

Федерального судьи                                     Клименко И.Г.

при секретаре                                               Горпинченко А.В.

рассматривая в открытом судебном заседании частную жалобу ТСЖ «Уютный дом» на определение мирового судьи судебного участка 98 по Хостинскому району г. Сочи от 19 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

    ТСЖ «Уютный дом» в лице представителя обратились к мировому судье судебного участка №98 по Хостинскому району города Сочи с иском к Галустян С.Р. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка №97 по Хостинскому району от 07 декабря 2017 года взыскано с Галустян С.Р. сумма задолженности по договору управления в размере 5 549, 88 руб., а так же государственная пошлина.

    Определением мирового судьи судебного участка №98 по Хостинскому району от 15 февраля 2018 года был отменен судебный приказ от 07 декабря 2017 года.

    Определением мирового судьи судебного участка №98 по Хостинскому району от 19 марта 2018 года произведен поворот исполнения судебного приказа от 07 декабря 2017 года.

    Не согласившись с данным определением мирового судьи, истец ТСЖ «Уютный дом» обратился с частной жалобой в суд.

    В частной жалобе при этом истец указывает, что действующим процессуальным законодательством возможность поворота исполнения судебного приказа не предусмотрена.

    В судебном заседании истец представитель ТСЖ «Уютный дом» - Линникова В.В. просила суд о прекращении производства по их частной жалобе ввиду отказа от нее и подписания мирового соглашения, утвержденного судом 20.04.2018 года.

    С учетом изложенного, обсудив данное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение и прекращает производство по данной частной жалобе.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 98 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.