Решение по делу № 2-1925/2022 от 04.05.2022

Дело 2-1925/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2022 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Ионовой Ольги Владимировны к Иноземцевой Анастасии Михайловне о взыскании необоснованного обогащения, -

установил:

Истец Ионова О.В. 07.02.2022 обратился в Александровский городской суд Владимирской области с иском к Иноземцевой А.М. о взыскании необоснованного обогащения.

Определением Александровского городского суда от 04.04.2022 г. гражданское дело передано для рассмотрения в Электростальский городской суд Московской области и принято к производству суда 04.05.2022.

В судебные заседания 04.07.2022, 20.07.2022 истец Ионова О.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, судебной корреспонденцией, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Документов, подтверждающих уважительность причин не явки, суду не представлено.

Ответчик Иноземцева А.М. в судебные заседания также не явилась, извещалась надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с тем, что истец Ионова О.В., извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства и не просившая суд о рассмотрении заявления в её отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Ионовой Ольги Владимировны к Иноземцевой Анастасии Михайловне о взыскании необоснованного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:     О.С. Астапова