Решение по делу № 33-9809/2021 от 15.10.2021

Судья Калашник Н.Н. Дело № (№)

25RS0№-69

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19.11.2021 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Шульга С.В.

судей Веригиной И.Н., Ильиных Е.А.

при секретаре Гончаренко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и изменения в решении незаконными, о зачете в стаж работы периодов, дающих право на досрочную пенсию по старости, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., возражения ФИО2 Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО11, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указывая, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ПФ РФ по <адрес> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на дату обращения за пенсией. Специальный стаж исчислен по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № - имеется 8 лет 4 месяца 2 дня, требуется 12 лет 6 мес. Ответчиком сделан вывод о наличии права на пенсию с 57-летнего возраста. При этом указано, что решение принято только по сведениям персонифицированного учета без предоставления дополнительных сведений. Истец обжаловал указанное решение в вышестоящий орган пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступило изменение в решении об отказе в назначении в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, которым истцу установлено наличие льготного стажа 6 лет 11 месяцев 18 дней и право на пенсию с 58 лет. Истец обратился в ПФ заранее для оценки своих пенсионных прав по Списку № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением, в ПФ он был вызван для подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости. После подачи заявления работник ПФ сообщил ему, что его вызовут для подачи заявления о назначении пенсии. Как истцу стало известно, его документы потеряли, ответчик его не вызвал своевременно и заявление о назначении пенсии истец подал только ДД.ММ.ГГГГ, 55 лет истец достиг ДД.ММ.ГГГГ. Также, истцу стало известно, что никакая заблаговременная работа по проверке его документов, запросе дополнительных сведений о стаже, не велась и решение принято только по сведениям персонифицированного учета, что истец считает нарушением своих прав со стороны ответчика. Указывает, что работал в тяжелых условиях труда, эта работа подлежит учету как специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Должности, в которых работал истец, отнесены Списком № к специальным условиям труда, дающим право на досрочную страховую пенсию. Работа в указанных должностях подтверждается трудовой книжкой истца. Общий страховой стаж истца составляет более 35 лет, специальный стаж в тяжелых условиях труда более 30 лет. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 2140000а-18455 раздела XIII Списка №, имеют слесари... всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. В специальный стаж работы по п. 2 ч. 1 ст.30 ФЗ № истцу первоначально ответчиком зачтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... и ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 периодов) в должности ...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 периодов) в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ОАО «Дальтехэнерго»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 периода) в должности слесаря ... ...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... «...». Изменением в решении период работы с 01.01.2002 по 30.06.2003 исключен из льготного стажа. Не зачтены периоды: с 28.07.1987 по 31.12.2001 (2 периода) в должности ... ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 периодов) в должности слесаря по ... ...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 периодов) в должности слесаря .... Истец с решением ответчика об отказе в назначении пенсии не согласен по тем основаниям, что факт его работы подтверждается всеми необходимыми документами, он работал полный рабочий день. Должности, в которых он работал, отнесены законом к профессиям, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №. Полагает, что то, что работодатель подал указанные периоды работы общим стажем, не может влиять на его права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, так как работа в указанных должностях в тяжелых условиях труда подтверждена документально. С учетом уточнений, просит признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным от ДД.ММ.ГГГГ № и изменения в решении об отказе в назначении в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязать ответчика назначить пенсию с 55 лет с ДД.ММ.ГГГГ; зачесть в стаж работы дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью в должности слесаря ... ...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью в должности ...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью в должности слесаря ...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью в должности ... взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец и его ФИО2 ФИО12 уточненные исковые требования поддержали, указав, что согласно справки работодателя от ДД.ММ.ГГГГ, работа истца проходила в бригаде по устройству лесов ЦЦР Приморской ГРЕС, непосредственно в котельном цехе Приморской ГРЕС, работал в смены по 8 часов и 12 часов, в выходные и праздничные дни в случае аварий. В обязанности истца как ... ... входила работа в котлах, на главной паровой задвижке, в газо-заборной шахте, горелках, в пылесистемах, в мазутозолоудалении, в трубовентурах, на турбинах ГРЭС, в шлаковых комодах, в мельничных вентиляторах, в дымовых трубах, в эрлифтах. Во всем перечисленном оборудовании работы проходили при высокой температуре, загазованности, вибрации, шуме, пыли, в специальном снаряжении со средствами специальной защиты. При возникновении неисправности на перечисленном оборудовании, оно останавливалось на период ремонтных работ, либо при невозможности остановки, при аварийной ситуации, оборудование не отключалось. В должности слесаря в ОАО ПРП «Примэнергоремонт» истцом выполнялись все вышеперечисленные работы на том же оборудовании и на том же рабочем месте. Поменялось только наименование предприятия, а условия остались те же.

ФИО2 ГУ-УПФ РФ по <адрес> ПК ФИО13, ФИО14 исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве, из которого следует, что продолжительность специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 6 лет 11 месяца 18 дней, требуется 12 лет 6 месяцев. При данной продолжительности специального стажа, право на пенсию возникает в возрасте 58 лет. Просили в удовлетворении требований отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец ФИО1, подана апелляционная жалоба, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

ФИО2 по ПК ФИО11 в суде апелляционной инстанции возражала против доводов апелляционной жалобы истца, считает решение суда законным и обоснованным. Просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

ФИО1 в суд апелляционной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении или иных не поступало.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Приморского краевого суда.

Судебная коллегия на основании ст. 167, ч. ст. 327 Гражданского процессуального Кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.

Согласно подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанное лицо проработало на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В силу части 3 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Частью 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, правила исчисления периодов работ (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО4 N 1173 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрены слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работы средств измерений и автоматики (позиция 2140000а-18455, Раздел XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство").

Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях пользуются мастера (старшие мастера) контрольные (позиция 2010100б-23269).

Согласно разъяснению Министерства труда Российской Федерации "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет" N 5 от ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Согласно пункта 3 указанного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии..., утвержденным Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статьи 33 Федерального закона "О страховых пенсиях") (п. 12).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ-УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении истцу страховой пенсии отказано, ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов Приморской ГРЭС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... «Примэнергоремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... ... в связи с тем, что в выписке из ИЛС ЗЛ данные периоды работы представлены общим стажем. Не включены в льготный стаж истца административные отпуска за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неоплачиваемые дни - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 8 лет 4 месяца 2 дня, требуется 12 лет 6 месяцев, при данной продолжительности специального стажа, право на пенсию возникает в возрасте 57 лет.

Изменением в решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении истцу страховой пенсии отказано, ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды работы ФИО1 в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... и ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности ... ... в связи с тем, что в выписке из ИЛС ЗЛ данные периоды работы представлены общим стажем. Не включены в льготный стаж истца отпуска без сохранения платы за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неоплачиваемые дни - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 6 лет 11 месяцев 18 дней, требуется 12 лет 6 месяцев, при данной продолжительности специального стажа, право на пенсию возникает в возрасте 58 лет.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, исходил из того, что доказательства бесспорно подтверждающие занятость истца в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии и зачете в специальный стаж истца спорных периодов работы отсутствуют.

При этом суд исходил из сведений представленных работодателем в пенсионный орган без кода льготных условий труда, а также иных документов представленных истцом в материалы дела.

Как усматривается из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовая книжка истца содержит сведения о наименовании профессий, в которых работал истец.

Согласно справки АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиала «Лучегорский топливно-энергетический комплекс» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в цехе централизованного ремонта, в цехе № ремонта станционного оборудования слесарем ... и ..., ГЗШ, в\вода участка по ремонту основного ТМО цеха централизованного ремонта слесарем ... и ... Бригада по устройству лесов занималась устройством лесов, настилов на котлах и турбинах, которые относятся к котельному и турбинному оборудованию, и выполняла ремонтные работы по ремонту оборудования котлов и турбин. Полный рабочий день был занят в тяжелых условиях труда. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал на условиях неполной рабочей недели, не полного рабочего дня, не находился в отпуске по инициативе администрации и без сохранения заработной платы, в забастовках не участвовал, в учебных отпусках не находился, работал без совмещения профессий.

Между тем, в Акте проверки достоверности представленного «Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии с действующим законодательством установлены пенсионные льготы или пенсионное обеспечение за выслугу лет» на предприятии ... от ДД.ММ.ГГГГ №, после изучения документов, представленных работодателем, был сделан вывод об исключении из Списков на льготное пенсионное обеспечение персонала, работающего по профессии «Слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов», занятых в группе по устройству лесов.

Согласно распределения оборудования между бригадами котельного ФИО5 ЦЦР № от ДД.ММ.ГГГГ, бригада по устройству лесов и подмостей производит демонтаж лесов и подмостей, обеспечивает чистоту рабочих мест от досок и лесов, обеспечивает чистоту на территории за рядом ... (дымовая труба №).

По результатам камеральной проверки материалов наблюдательного дела страхователя ...» от ДД.ММ.ГГГГ №, специалистом УПФР по <адрес> был сделан вывод о том, что у ФИО1 отсутствует постоянная и полная занятость в условиях, предусмотренных Списком №, раздел XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство", код № «слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления при условии использования твердого топлива».

Справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная работодателем, а также индивидуальные сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные с кодом особых условий труда 27-2, 2140000а-18455, признаны недостоверными.

С учетом изложенного, ответчиком было вынесено изменение в решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Справка, уточняющая льготный характер работы в подтверждение постоянной и полной занятости истца (не менее 80% рабочего времени) в особых условиях труда в спорные периоды работы в ... не представлена.

При этом суд обоснованно не принял во внимание показания свидетелей, допрошенных при рассмотрении дела, поскольку в силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

При рассмотрении дела суд учел, что согласно ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица суд установил, что спорные периоды работы истца в ... занесены без указания кода особых условий (т.1, л.д.35-40).

При этом, суд, проанализировав представленные стороной истца личные карточки формы Т-2 Приморской ГРЭС и ОАО ПРП Приморэнергоремонт, Перечни работ с вредными, опасными условиями труда, списки работающих на производстве с вредными условиями труда ЗАО "ЛуТЭК", Перечни рабочих мест и должностей, Списки работающих по профессиям, дающим право на льготную пенсию ОАО ПРП "Приморэнергоремонт", а также представленные ответчиком приказы "О переходе на неполную рабочую неделю и предоставлении отпусков без сохранения заработной платы" ОАО "Производственное Ремонтное Предприятие Приморэнергоремонт" за период с 2003 г. по 2010 г., пришел к обоснованному выводу, что сведения, указанные в данных документах, соответствуют сведениям, отраженным в выписке из ИЛС ЗЛ, на основании которых ответчиком были вынесены оспариваемые решение от ДД.ММ.ГГГГ и изменение в решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> проводилась документальная проверка во вопросу достоверности представленного Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии с действующим законодательством установлены пенсионные льготы или пенсионное обеспечение за выслугу лет на предприятии ОАО "Производственное ремонтное предприятие "Приморэнергоремонт", результаты которой отражены в Акте N 2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что характер фактически выполняемых работ по журналам дневных заданий не соответствует характеристике работ, предусмотренных в ЕТКС, выпуски 1,2,9 для ... (по устройству лесов). По итогам проверки, было предложено исключить из Перечня за 2003, 2004, 2005 годы следующие профессии и должности, как не дающие право на льготное пенсионное обеспечение: бригада N 3 ЦРСО (заняты на работах по устройству лесов) ... ... предоставить корректирующие формы индивидуальных сведений о стаже и заработке за ДД.ММ.ГГГГ годы на работников, чьи профессии и должности перечислены в п. 1, с указанием в них общего стажа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, в том числе отсутствия справок работодателя, уточняющих льготный характер работы ФИО1, отсутствие доказательств, подтверждающих занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, а также административные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы истца в период с 2008 по 2015 год, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, суд обоснованно указал, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности слесаря по ремонту оборудования и котельных и пылеприготовительных цехов АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Лучегорский топливно-энергетический комплекс» зачтен ответчиком истцу в льготный стаж полностью, о чем указано в решении от ДД.ММ.ГГГГ и изменении в решении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, 8-10, 11-12), после чего отказал в части зачета спорного периода.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с оценкой доказательств, и о том, что судом не дана оценка всем представленным доказательствам, противоречат материалам дела.

Судом дана оценка всем представленным доказательствам с учетом требований закона об их относимости, допустимости, достоверности (ст. ст. 59, 60, ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации), нарушений норм процессуального закона судом допущено не было. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Спор судом разрешен верно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Пожарского районного суда Приморского края от 16 августа 2021года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи