Решение по делу № 1-476/2024 от 18.06.2024

Дело № 1-476/2024

(следственный №)

УИД 50RS0№-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 01 августа 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области М.В. Кахния,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Макеевой М.Д.,

подсудимой Кузнецовой Е.Д.,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

без участия представителя потерпевшего ФИО9,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецовой Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанного, незамужней, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осуждённой:

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; апелляционным постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменён, дополнена мотивировочная часть приговора ссылкой на ст.61 ч. 1 п. «и, г» УК РФ при назначении наказания и назначенное наказание в виде штрафа смягчено до 7 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы и штрафу в размере 7000 рублей; в соответствии ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца и штраф в размере 7000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен – исключено из приговора указание о наличии у Кузнецовой Е.Д. смягчающего наказание обстоятельства наличие двоих малолетних детей. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору по совокупности преступлений по правилам ч. 2 с. 69 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года со штрафом в размере 7000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров, и наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Кузнецовой Е.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца со штрафом в размере 7000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части штрафа исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности приговоров с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы со штрафом в 7 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом 7 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.Д. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Кузнецова Е. Д., являясь подвергнутой административному наказанию постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей, вновь совершила мелкое хищение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты> №», расположенном по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», из корыстных побуждений с целью его дальнейшего обращения в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла Кузнецова Е.Д. в вышеуказанные дату и время, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взяла с полки стеллажа оливковое масло «<данные изъяты>» рафинированное в стеклянных бутылках в количестве 4 бутылок, объемом 500 мл каждая, стоимостью 419 рублей 40 копеек без учета НДС и торговой наценки за одну бутылку, общей стоимостью 1677 рублей 60 копеек без учета НДС и торговой наценки, которые умышленно спрятала в находящуюся при ней сумку-шоппер. После чего Кузнецова Е.Д. в указанные дату и время, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла за приделы торгового зала магазина и с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1677 рублей 60 копеек без учета НДС и торговой наценки.

Она же, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах:

Кузнецова Е. Д., являясь подвергнутой административному наказанию постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей, вновь совершила мелкое хищение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты> №», расположенном по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», из корыстных побуждений с целью его дальнейшего обращения в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла Кузнецова Е.Д. в вышеуказанные дату и время, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взяла с полки стеллажа виноградное масло «<данные изъяты>» в стеклянных бутылках в количестве 3 бутылок, объемом 500 мл каждая, стоимостью 296 рублей 88 копеек без учета НДС и торговой наценки за одну бутылку, общей стоимостью 890 рублей 64 копейки без учета НДС и торговой наценки, которые умышленно спрятал в находящуюся при ней сумку-шоппер. После чего Кузнецова Е.Д. в указанные дату и время, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла за приделы торгового зала магазина и с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 890 рублей 64 копейки без учета НДС и торговой наценки.

Она же, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах: Кузнецова Е. Д., являясь подвергнутой административному наказанию постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей, вновь совершила мелкое хищение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 80 часов 56 минут она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты> №», расположенном по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», из корыстных побуждений с целью его дальнейшего обращения в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла Кузнецова Е.Д. в вышеуказанные дату и время, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взяла с полки стеллажа оливковое масло <данные изъяты>» в стеклянных бутылках в количестве 3 бутылок, объемом 500 мл каждая, стоимостью 282 рубля 21 копейка без учета НДС и торговой наценки за одну бутылку, общей стоимостью 846 рублей 63 копейки без учета НДС и торговой наценки, которые умышленно спрятала в находящуюся при ней сумку-шоппер. После чего, Кузнецова Е.Д. в указанные дату и время, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла за приделы торгового зала магазина и с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 846 рублей 63 копейки без учета НДС и торговой наценки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, Кузнецова Е.Д. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат ФИО6

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд согласен с квалификацией действий Кузнецовой Е.Д. по каждому из деяний по ст.158.1 УК РФ, так как она совершила мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кузнецова Е.Д. расстройством психической деятельности не страдает и не страдала в момент совершения инкриминируемых ей деяний, могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. <данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимой, её поведения в судебном заседании и выводов комиссии экспертов, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой Кузнецовой Е.Д. в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащего уголовной ответственности.

Кузнецова Е.Д. подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Кузнецова Е.Д. ранее судима, имеет заболевание, раскаялась, органом внутренних дел характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений.

В силу положений статей 15 и 25 УК РФ совершенные подсудимой преступления являются умышленными, и относятся к категории небольшой тяжести, направлены против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

<данные изъяты>

<данные изъяты> степени общественной совершённых преступлений, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Исходя из категории совершенных Кузнецовой Е.Д. преступлений, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

С учетом того, что Кузнецова Е.Д. осуждена ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде лишения свободы на определённый срок со штрафом, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. О размере процессуальных издержек судом вынесено отдельное постановление.

    Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецову Е. Д. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей за каждое из совершённых преступлений.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузнецовой Е.Д. наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Кузнецовой Е.Д. наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца со штрафом в размере пятнадцати тысяч рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать Кузнецовой Е.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кузнецовой Е.Д. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Кузнецовой Е.Д по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         М.В. Кахний