Решение по делу № 2-1600/2016 от 01.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2016 года                                   г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Поповой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску прокурора Советского района г. Самары в интересах Татевосян Л.В. к ООО « ПЖРТ Советский» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Самары в интересах Татевосян Л.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать с ООО «ПЖРТ Советский» в пользу Татевосян Л.В. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

Прокурор Советского района г. Самары в судебные заседания, назначенные на 25.03.2016 года и 07.04.2016 года, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. Ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчик представитель ООО « ПЖРТ Советский» в судебные заседания, назначенные на 25.03.2016 года и 07.04.2016 года, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. Ходатайств о рассмотрения дела по существу не заявлял.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление прокурора Советского района г.Самары в интересах Татевосян Л.В. к ООО « ПЖРТ Советский» о взыскании заработной платы подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Советского района г. Самары в интересах Татевосян Л.В. к ООО « ПЖРТ Советский» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья: