Решение по делу № 11-88/2023 от 18.08.2023

Мировой судья Байнова Е.П.                                               № 11-88/2023 (05-30/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                                           20.09.2023

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Качалковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за содержание жилья с Брюханова Р.Ш. в лице законного представителя Брюхановой О.Г., а также о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги с Брюханова Р.Ш. в лице законного представителя Брюхановой О.Г., Брюхановой Н.В.,

по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области от 12.04.2023 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖСК» обратилось на судебный участок № 4 Красногорского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за содержание жилья за период с 01.08.2021 по 27.04.2022 с Брюханова Р.Ш. в лице законного представителя Брюхановой О.Г., а также о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги за указанный период с Брюханова Р.Ш. в лице законного представителя Брюхановой О.Г., Брюхановой Н.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области от 12.04.2023 указанное заявление возвращено заявителю.

Представитель ООО «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» обратился в суд с частной жалобой на данное определение, в котором просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. В обоснование жалобы указано, что в период образования задолженности Брюханов Р.Ш. являлся несовершеннолетним, самостоятельно он должен исполнять обязательство по внесению платы за содержания и коммунальные услуги лишь с момента достижения совершеннолетия, обязанность по погашению задолженности, возникшая до совершеннолетия, не может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста, поскольку такая обязанность в силу части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации лежала на его родителях.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о месте и времени рассмотрения частной жалобы размещена на официальном сайте Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области. Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов жалобы, суд приходит к следующему.

10.04.2023 ООО «УК ЖСК» обратилось на судебный участок № 4 Красногорского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за содержание жилья за период с 01.08.2021 по 27.04.2022 с Брюханова Р.Ш. в лице законного представителя Брюхановой О.Г., а также о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги за указанный период с Брюханова Р.Ш. в лице законного представителя Брюхановой О.Г., Брюхановой Н.В.

Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что должник Брюханов Р.Ш. на момент подачи заявления является совершеннолетним, следовательно, обладает правоспособностью самостоятельно исполнять обязанность по оплате задолженности.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом мирового судьи.

В силу положений статей 17, 21, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, а дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Кроме того, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии с разъяснениями пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Заявитель просил взыскать задолженность за период с 01.08.2021 по 27.04.2022. В качестве должника указан Брюханов Р.Ш., *** года рождения, который достиг совершеннолетия ***

Таким образом, в данном случае требования обоснованно предъявлены к его законному представителю, который на основании части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации выступает в защиту прав и интересов несовершеннолетнего ребенка в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах.

Поскольку возращение заявления о вынесении судебного приказа по приведенному основанию не соответствует требованиям закона, определение мирового судьи подлежит отмене, материал по частной жалобе – направлению мировому судье для принятия соответствующего процессуального решения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 331, ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области от 12.04.2023 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за содержание жилья с Брюханова Р.Ш. в лице законного представителя Брюхановой О.Г., а также о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги с Брюханова Р.Ш. в лице законного представителя Брюхановой О.Г., Брюхановой Н.В..

Материал по частной жалобе направить мировому судье судебного участка № 4 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                                                      В.Е. Рокало