Решение по делу № 2-2900/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-2900/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года                                          г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Корабовцеве Н.А.,

с участием представителя ответчика Игнатовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чукареву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Чукареву В.С., в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 422 руб. 02 коп., из которых: 111 835 руб. 21 коп. – сумма основного долга; 10 206 руб. 23 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 36 258 руб. 38 коп. – убытки (неоплаченные проценты за период с даты выставления требования по дату срока окончания кредита, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11 122 руб. 20 коп. – штрафы, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 588 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чукаревым В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику нецелевой кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 23,90% годовых, полная стоимость кредита – 26,97% годовых.

В соответствии с п. 2 раздела I Условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, выдача кредита производится исключительно в безналичной форме путем зачисления денежных средств на счет заемщика в день заключения договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно Условиям договора. Однако заемщик нарушил Условия кредитного договора, в соответствии с которыми погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетные платежами в соответствии с графиком платежей.

В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора образовалась задолженность в размере 169 422 руб. 02 коп., из которых: 111 835 руб. 21 коп. – сумма основного долга; 10 206 руб. 23 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 36 258 руб. 38 коп. – убытки (неоплаченные проценты за период с даты выставления требования по дату срока окончания кредита, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11 122 руб. 20 коп. – штрафы, которую истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку права истца нарушены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчика Игнатова Е.С. исковые требования не признала, поддержала ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в связи с этим просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Предоставил возражения на заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, просил восстановить срок для взыскания процентов за пользование кредитом по договору за периоды с 25-го по 29-й в размере 10 453 руб. 60 коп.

Ответчик Чукарев В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №сп, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Исходя из смысла кредитного договора, погашение полученной заемщиком суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и условий кредитного договора, имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чукаревым В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику нецелевой кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 23,90% годовых, полная стоимость кредита – 26,97% годовых. Договор, состоит в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графика погашения. Условия договора были исполнены банком в полном объеме, денежные средства перечислены на счет Заемщика.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В нарушение Условий договора, Графика погашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с Условиями договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке, а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке, также указанной в заявке.

Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно Условиям договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего – графике погашения.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании заявления клиента, содержащегося в заявке, в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

В частности, сторонами установлены размеры платежей, даты платежей, определены расчетный и платежный периоды.

Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Последний платеж по договору поступил от ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из условий договора, графика платежей, следующий платеж от Чукарева В.С. должен был поступить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. Как следует из выписки из лицевого счета, нарушение исполнения обязательств Чукаревым В.С. началось с ДД.ММ.ГГГГ, именно с этого момента истец знал и должен был знать о нарушении своих прав, у истца возникло право на обращение в суд за защитой нарушенных прав, начал течь срок исковой давности.

Исковое заявление ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Раннее, истец обращался с данным требованиям к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова (гр.д. № №) для вынесения судебного приказа.

Последствия обращения за судебной защитой применительно к сроку исковой давности предусмотрены ст. 204 ГК РФ. С даты вступления в силу Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ (то есть с 1 сентября 2013 г.) ред. 28.12.2016 г., в нее внесены изменения. В силу п. 1 этой статьи со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 17 постановления от 29 сентября 2015 г. N 43, эти правила применяются и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. Согласно п. 2 ст. 204 ГК РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. В силу п. 2 той же статьи, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. В п. 18 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Заявление о выдаче судебного приказа подано ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок исковой давности был приостановлен на 17 дней, а потому срок исковой давности продлевается на 17 дней, следовательно, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с настоящим иском в суд истцом был пропущен срок исковой давности. При этом, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

С учетом пропуска истцом срока исковой давности, суд находит возможным отказать истцу в удовлетворении исковых требований по данному основанию, соглашаясь с заявлением ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности.

При этом, суд не принимает доводы истца, изложенные в письменных возражениях, поскольку данные доводы не основана на законе.

На основании ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене обеспечительные меры, принятые на основании определения Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чукареву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Отменить арест на имущество Чукарева В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пределах цены иска в размере 169 422 руб. 02 коп., наложенный определением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: