Решение от 12.05.2015 по делу № 2-1643/2015 от 27.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года. город Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

при секретаре Федотове М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1643/2015 по заявлению СВИРИДОВОЙ Н. А., СВИРИДОВОЙ Л. В. об оспаривании Постановлений судебного пристава -исполнителя Лефортовского ОСП УФССП России по г. Москве ЗАЯЦ С. А. о взыскании исполнительских сборов, Постановлений начальника Лефортовского ОСП –старшего судебного пристава Светайло В. М.

У С Т А Н О В И Л:

Свиридова Н.А., Свиридова Л.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании Постановлений судебного пристава-исполнителя Лефортовского ОСП УФССП России по г. Москве ЗАЯЦ С. А. о взыскании исполнительских сборов от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ ; ; ; ; Постановлений начальника Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве–старшего судебного пристава Светайло В. М. об окончании и возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего заявления заявители указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлениями судебного пристава-исполнителя Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве Заяц С.А. были возбуждены исполнительные производства:

на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Л. В. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е.;

на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив в пользование комнату № 2, площадью 12,8 кв.м.- Котовой М.В.; комнату № 1, площадь. 18,5 кв.м. и комнату 1 «А» площадь. 12,9 кв.м.- Свиридовым Л.В., Н.А.; оставить в совместное пользование Котовой М.Е., Свиридовых Л.В., Н.А. места общего пользования квартирой- кухню, коридор, ванную, уборную, переднюю в отношении должника Свиридовой Н.А.;

на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив в пользование комнату № 2, площадью 12,8 кв.м.- Котовой М.В.; комнату № 1, площадь. 18,5 кв.м. и комнату 1 «А» площадь. 12,9 кв.м.- Свиридовым Л.В., Н.А.; оставить в совместное пользование Котовой М.Е., Свиридовых Л.В., Н.А. места общего пользования квартирой- кухню, коридор, ванную, уборную, переднюю в отношении должника Свиридовой Л.В.;

на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Н. А. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е.;

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Лефортовского ОСП УФССП России по г. Москве Заяц С.А. - ДД.ММ.ГГГГ были вынесены Постановления о взыскании исполнительских сборов по которым он, рассмотрев:

Исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив в пользование комнату № 2, площадью 12,8 кв.м.- Котовой М.В.; комнату № 1, площадь. 18,5 кв.м. и комнату 1 «А» площадь. 12,9 кв.м.- Свиридовым Л.В., Н.А.; оставить в совместное пользование Котовой М.Е., Свиридовых Л.В., Н.А. места общего пользования квартирой- кухню, коридор, ванную, уборную, переднюю в отношении должника Свиридовой Л.В., полагая при этом, что исполнительный документ должником не исполнен, взыскал с Свиридовой Л. В. исполнительский сбор в размере 5000 руб. 00 коп.;

Исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив в польование комнату № 2, площадью 12,8 кв.м.- Котовой М.В.; комнату № 1, площадь. 18,5 кв.м. и комнату 1 «А» площадь. 12,9 кв.м.- Свиридовым Л.В., Н.А.; оставить в совместное пользование Котовой М.Е., Свиридовых Л.В., Н.А. места общего пользования квартирой- кухню, коридор, ванную, уборную, переднюю в отношении должника Свиридовой Н.А., полагая при этом, что исполнительный документ должником не исполнен, взыскал с Свиридовой Н. А. исполнительский сбор в размере 5000 руб. 00 коп.;

Исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Л. В. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е., полагая при этом, что исполнительный документ должником не исполнен, взыскал с Свиридовой Л. В. исполнительский сбор в размере 5000 руб. 00 коп.;

исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Н. А. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е., полагая при этом, что исполнительный документ должником не исполнен, взыскал с Свиридовой Н. А. исполнительский сбор в размере 5000 руб. 00 коп.;;

На основании упомянутых Постановлений о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ судебный Пристав- исполнитель Лефортовского ОСП Заяц С.А. возбудил исполнительные производства ; ; ; , которые Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончил в связи с фактическим исполнением документов, т.е. оплатой исполнительского сбора.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава- исполнителя Лефортовского ОСП УФССП России по Москве Заяц С.А.- исполнительные производства ; ;; были окончены.

Вместе с тем, ввиду многочисленных обращений в службу судебных приставов взыскателя Котовой М.Е., в частности о том, что исполнительный документ спорного решения суда не исполняется в части препятствия ей должниками в пользовании передней, расположенной по адресу: <адрес> – начальником Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве – старшим судебным приставом Светайло В.М. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ- постановления об окончании исполнительных производств:

, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Л. В. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е.;

, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Н. А. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е., вынесенные ДД.ММ.ГГГГ судебным Приставом- исполнителем Лефортовского ОСП УФССП России по Москве Заяц С.А. - были отменены, а сами исполнительные производства- возобновлены.

Полагая, что Постановления судебного Пристава исполнителя Лефортовского ОСП УФССП Заяц С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с них исполнительских сборов, Постановления начальника Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве –старшего судебного пристава- исполнителя Светайло В.М. об окончании исполнительных производств и возобновление исполнительских действий незаконными, ссылаясь на то, что исполнительные документы по оспариваемым исполнительным производствам ими исполнены точно и в срок, а требования взыскателя Котовой М.Е. о неисполнении исполнительных производств в части препятствий ей в пользовании передней не обеспечены доказательствами, заявители просят суд:

Постановления судебного Пристава исполнителя Лефортовского ОСП Заяц С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с них исполнительских сборов признать незаконными:

Постановление начальника Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве –старшего судебного пристава- исполнителя Светайло В.М. об окончании исполнительных производств и возобновление исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заинтересованные лица- судебные приставы- исполнители Лефортовского ОСП УФССП по Москве Заяц С.А., Аршава И.В., начальник Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве –старший судебный пристав- исполнитель Светайло В.М., представитель Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве- в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Взыскатель Котова М.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо- Керимов К.И.О.- заявление поддерживает.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 441 ГПК РФ Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

По положениям ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ Постановлениями судебного пристава-исполнителя Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве Заяц С.А. были возбуждены исполнительные производства:

на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Л. В. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е.;

на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив в пользование комнату № 2, площадью 12,8 кв.м.- Котовой М.В.; комнату № 1, площадь. 18,5 кв.м. и комнату 1 «А» площадь. 12,9 кв.м.- Свиридовым Л.В., Н.А.; оставить в совместное пользование Котовой М.Е., Свиридовых Л.В., Н.А. места общего пользования квартирой- кухню, коридор, ванную, уборную, переднюю в отношении должника Свиридовой Н.А.;

на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив в пользование комнату № 2, площадью 12,8 кв.м.- Котовой М.В.; комнату № 1, площадь. 18,5 кв.м. и комнату 1 «А» площадь. 12,9 кв.м.- Свиридовым Л.В., Н.А.; оставить в совместное пользование Котовой М.Е., Свиридовых Л.В., Н.А. места общего пользования квартирой- кухню, коридор, ванную, уборную, переднюю в отношении должника Свиридовой Л.В.;

на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Н. А. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е.;

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Лефортовского ОСП УФССП России по г. Москве Заяц С.А. - ДД.ММ.ГГГГ были вынесены Постановления о взыскании исполнительских сборов по которым он, рассмотрев:

Исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив в пользование комнату № 2, площадью 12,8 кв.м.- Котовой М.В.; комнату № 1, площадь. 18,5 кв.м. и комнату 1 «А» площадь. 12,9 кв.м.- Свиридовым Л.В., Н.А.; оставить в совместное пользование Котовой М.Е., Свиридовых Л.В., Н.А. места общего пользования квартирой- кухню, коридор, ванную, уборную, переднюю в отношении должника Свиридовой Л.В., полагая при этом, что исполнительный документ должником не исполнен, взыскал с Свиридовой Л. В. исполнительский сбор в размере 5000 руб. 00 коп.;

Исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив в пользование комнату № 2, площадью 12,8 кв.м.- Котовой М.В.; комнату № 1, площадь. 18,5 кв.м. и комнату 1 «А» площадь. 12,9 кв.м.- Свиридовым Л.В., Н.А.; оставить в совместное пользование Котовой М.Е., Свиридовых Л.В., Н.А. места общего пользования квартирой- кухню, коридор, ванную, уборную, переднюю в отношении должника Свиридовой Н.А., полагая при этом, что исполнительный документ должником не исполнен, взыскал с Свиридовой Н. А. исполнительский сбор в размере 5000 руб. 00 коп.;

Исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Л. В. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е., полагая при этом, что исполнительный документ должником не исполнен, взыскал с Свиридовой Л. В. исполнительский сбор в размере 5000 руб. 00 коп.;

исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Н. А. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е., полагая при этом, что исполнительный документ должником не исполнен, взыскал с Свиридовой Н. А. исполнительский сбор в размере 5000 руб. 00 коп.;;

На основании упомянутых Постановлений о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ судебный Пристав- исполнитель Лефортовского ОСП Заяц С.А. возбудил исполнительные производства ; ; ; , которые Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончил в связи с фактическим исполнением документов, т.е. оплаты исполнительского сбора Свиридовыми Л.В., Н.А.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава- исполнителя Лефортовского ОСП УФССП России по Москве Заяц С.А.- исполнительные производства ; ;; были окончены.

Впоследствии, начальником Лефортовского ОСП – старшим судебным приставом Светайло В.М. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ- постановления об окончании исполнительных производств:

, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Л. В. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е.;

, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Н. А. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е., вынесенные ДД.ММ.ГГГГ судебным Приставом- исполнителем Лефортовского ОСП УФССП России по Москве Заяц С.А. были отменены, а сами исполнительные производства- возобновлены.

Возобновленные исполнительные производства переданы для исполнения судебному приставу –исполнителю Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве Аршава И.В.

Вместе с тем, суд полагает Постановления судебного Пристава исполнителя Лефортовского ОСП Заяц С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Свиридовых Н.А., Л.В. исполнительских сборов, Постановление начальника Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве –старшего судебного пристава- исполнителя Светайло В.М. об окончании исполнительных производств и возобновление исполнительских действий, проводимых судебным приставом исполнителем Лефортовского ОСП УФССП России по г. Москве неправомерными.

Так, в частности, в Постановлениях судебного пристава- исполнителя Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве Заяц С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Свиридовых Л.В., Н.А. исполнительских сборов отмечено, что вышеупомянутые документы должниками не исполнены, однако, в чем заключается их неисполнение- не указано.

При этом, в материалах исполнительных производств имеется акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленный судебным приставом- исполнителем Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве заяц С.А. (л.д. 59), согласно которому взыскателю Котовой М.Е. со стороны Свиридовых Н.А., Л.В. отказано в пользовании передней, расположенной по адресу: <адрес>. по личным убеждениям.

Однако, как отмечалось раннее и утверждается заявителями, Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, определен следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>:

Определить в пользование комнату № 2, площадью 12,8 кв.м.- Котовой М.В.; комнату № 1, площадь. 18,5 кв.м. и комнату 1 «А» площадь. 12,9 кв.м.- Свиридовым Л.В., Н.А.; оставить в совместное пользование Котовой М.Е., Свиридовых Л.В., Н.А. места общего пользования квартирой- кухню, коридор, ванную, уборную, переднюю.

Между тем, для того, чтобы пройти в спорное помещение- переднюю, как настаивает Котова М.Е. и указывает об этом в своих письмах в службу судебных приставов, она имеет право пройти через комнату размером 18,5 кв. м., которая судом передана в пользование Свиридовым Н.А., Л.В. (см. поэтажный план); в свою очередь Свиридовы Н.А., Л.В. – против таких требований взыскателя, что и было, - по их мнению,- отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные возражения Свиридовых Н.А., Л.В. суд полагает правомерными.

Для того, чтобы попасть в Переднюю в квартире <адрес> в данном помещении имеется также своя отдельная входная дверь, выходящая в соседний подъезд (см. поэтажный план).

Доказательств того, что Котовой М.Е. со стороны Свиридовых Л.В., Н.А. были препятствия в пользовании передней, в которую взыскатель попадала бы не через комнату должников, а через отдельную дверь, имеющуюся там с выходов в соседний подъезд, а также препятствий в пользовании вообще, не представлено.

Постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные начальником Лефортовского ОСП –старшим судебным приставом Светайло В.М., тоже неправомерны, поскольку в нем отсутствуют ссылки на основания для отмены исполнительных производств , и возобновлении их производством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу:

Признать Постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные судебным Приставом - исполнитель Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве Заяц С.А. в рамках исполнительных производств:

, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Л. В. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е.;

, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив в польование комнату № 2, площадью 12,8 кв.м.- Котовой М.В.; комнату № 1, площадь. 18,5 кв.м. и комнату 1 «А» площадь. 12,9 кв.м.- Свиридовым Л.В., Н.А.; оставить в совместное пользование Котовой М.Е., Свиридовых Л.В., Н.А. места общего пользования квартирой- кухню, коридор, ванную, уборную, переднюю в отношении должника Свиридовой Н.А.;

, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив в пользование комнату № 2, площадью 12,8 кв.м.- Котовой М.В.; комнату № 1, площадь. 18,5 кв.м. и комнату 1 «А» площадь. 12,9 кв.м.- Свиридовым Л.В., Н.А.; оставить в совместное пользование Котовой М.Е., Свиридовых Л.В., Н.А. места общего пользования квартирой- кухню, коридор, ванную, уборную, переднюю в отношении должника Свиридовой Л.В.;

, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Н. А. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е. - незаконными;

Постановления начальника Лефортовского ОСП УФССП РФ по Москве –старшего судебного пристава- исполнителя Светайло В.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановлений об окончании исполнительных производств:

, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Л. В. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е.;

, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-1493/2014, вступившем в законную силу 20 июня 2014 года, предмет исполнения : обязать Свиридову Н. А. не чинить препятствий в пользовании местом общего пользования- передней, расположенной по адресу: <адрес> Котовой М. Е., вынесенных ДД.ММ.ГГГГ судебным Приставом- исполнителем Лефортовского ОСП УФССП России по Москве Заяц С.А. и возобновлении данных исполнительных производств- отменить.

Исходя из изложенного и на основании ст. 441 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года. город Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

при секретаре Федотове М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1643/2015 по заявлению СВИРИДОВОЙ Н. А., СВИРИДОВОЙ Л. В. об оспаривании Постановлений судебного пристава -исполнителя Лефортовского ОСП УФССП России по г. Москве ЗАЯЦ С. А. о взыскании исполнительских сборов, Постановлений начальника Лефортовского ОСП –старшего судебного пристава Светайло В. М., суд, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1493/2014, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░. ░.;

, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1493/2014, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░ 12,8 ░░.░.- ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ № 1, ░░░░░░░. 18,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░ 1 «░» ░░░░░░░. 12,9 ░░.░.- ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1493/2014, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░ 12,8 ░░.░.- ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ № 1, ░░░░░░░. 18,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░ 1 «░» ░░░░░░░. 12,9 ░░.░.- ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1493/2014, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.. ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1493/2014, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░. ░.;

, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1493/2014, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░ ░.░.)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1643/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Свиридова Н.А.
Свиридова Л.В.
Другие
Лефортовский отдел судебных приставов
Заяц С.А.
Аршава И.В.
Суд
Лефортовский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
lefortovsky.msk.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2015Предварительное судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2015Предварительное судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015Дело передано в архив
26.06.2015Дело оформлено
12.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее