Решение по делу № 1-931/2016 от 02.11.2016

К делу № 1-931/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ермолова Г.Н., при секретаре Щегольковой М.М., с участием государственного обвинителя прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Рудь В.Г., подсудимого Черкасова А.А., защитника Печниковой Л.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Черкасова А.А., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Черкасов А.А, совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Черкасов А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, путем переписки с неустановленным лицом смс-сообщениями по средствам интернета, осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления заказал наркотическое средство «скорость». Далее Черкасов А.А. находясь в магазине «Сельпо», расположенном в <адрес>, путем перевода денежных средств в сумме 6 800 рублей через терминал, оплатил заказанное им наркотическое средство, после чего получив смс-сообщение с указанием адреса, где он может забрать заказанное им наркотическое средство, в этот же день около 16 часов 10 минут прибыл на <адрес>, где за гаражом, расположенном напротив дома <адрес>, забрал оставленный в указанном месте в виде скрытой закладки неустановленным лицом, в отношении которого материалы выделены из уголовного дела в отдельное производство, сверток из липкой ленты с 5 полимерными пакетиками, содержащими кристаллообразное вещество белого цвета, которое согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 1,302 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе в рюкзаке фирмы «Найк», без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра Черкасова А.А., проведенного около дома <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,302 грамма, что относится к крупному размеру второе Черкасов А.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе в наплечном рюкзаке, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Черкасов А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. В интернете, он нашел на одном из сайтов, объявление о продажи наркотических средств «соли» под названием «Скорость» по цене 6 800 рублей за 1,5 грамма. Он решил попробовать. ДД.ММ.ГГГГ через сеть Интернет он заказал 1,5 грамма с наркотическим средством «Скорость», после чего ему прислали номер на который он должен был через терминал оплатить денежные средства. В этот же день, он с терминала, расположенного в магазине «Сельпо» в <адрес> оплатил денежные средства. Номер телефона в настоящий момент не помнит, а также в телефоне не сохранился, так как прошло уже много времени. В последующем, ему пришло смс сообщение на указанном сайте, с адресом места закладки «напротив номера <адрес> за гаражом». В этот же день, около 10 часов он на автобусе со <адрес>, он на автобусе № доехал до <адрес>, откуда пешком пошел до <адрес> по навигатору в телефоне. На <адрес> он нашел дом № где напротив указанного домовладения находился металлический гараж. За указанным гаражом под камнем он обнаружил сверток из черной изоленты. Он развернул указанный сверток и обнаружил в нем 5 полимерных пакетиков с кристаллообразным веществом белого цвета. Указанные пакетики с веществом, он положил к себе в рюкзак, после чего пошел в сторону <адрес> был остановлен сотрудниками полиции. Далее, в ходе его личного досмотра в рюкзаке, были обнаружены наркотики. Наркотики он приобрел для личного употребления, никому наркотики сбывать не собирался.

Виновность подсудимого Черкасова А.А. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №1, согласно которых он является сотрудником полиции. С 04.07.2016 года на 05.07.2015 года он заступил на дежурство на маршрут патрулирования территории обслуживаемой ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут неся службу на маршруте патрулирования по <адрес> был выявлен мужчина, который заметив патрульный автомобиль, стал заметно нервничать, он подошел к мужчине, представился предъявил удостоверение и потребовал представиться указанного мужчину и предъявить документы удостоверяющие его личность, на что мужчина назвал свои данные, а именно Черкасов А.А. и предъявил ему паспорт на свое имя. Им было принято решение о проведении личного досмотра Черкасова А.А. для чего были приглашены двое понятых и всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, а Черкасову А.А. было им предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, добытые преступным путем, либо запрещенные к гражданскому обороту, на что Черкасов А.А. пояснил, что такового при нем нет. Приступив к личному досмотру Черкасова А.А. им в рюкзаке, находящемся при Черкасове А.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находились пять прозрачных полимерных пакетиков содержащих кристаллообразное вещество белого цвета, с резким запахом. Указанный пакетик с пятью полимерными пакетиками был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с подписью участвующих лиц. По поводу изъятого Черкасов А.А., пояснил, что изъятое у Черкасова А.А. вещество является наркотическим, которое тот заказал через сеть Интернет и забрал в районе <адрес> забрал себе, чтобы употребить лично. Далее с обоих рук Черкасова А.А. были сделаны смывы ватными тампонами смоченными в спиртосодержащую жидкость, которые были упакованы в полимерный прозрачный пакетик, опечатанный биркой с подписью участвующих лиц.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №2, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут он и еще один гражданин находился возле <адрес>, в это время к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра Черкасова А.А., ранее ему не знакомого, он согласился. Кроме него при досмотре участвовал второй понятой. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого Черкасову А.А. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещи или предметы, добытые преступным путем, на что Черкасов А.А. пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции из рюкзака надетого на Черкасове А.А. обнаружили и изъяли пять прозрачных полиэтиленовых пакетиков, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета с резким запахом. Данное вещество сотрудниками полиции было упаковано в пакет. После этого был составлен протокол личного досмотра, где расписались все участвующие лица. Также сотрудниками полиции у Черкасова А.А. были сделаны смывы с ладоней ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе, которые были упакованы в пакет. В протоколе получения образцов, он и второй понятой также расписались.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №3, согласно которых дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут возле дома <адрес> был выявлен Черкасов А.А., у которого в ходе личного досмотра, в большом кармане рюкзака фирмы «Найк» находящего у него на плече был обнаружен пакет, который обмотан красной лентой, так же в наплечной черной сумке было обнаружено 5 прозрачных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета. Данные пакетики были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались понятые и присутствующие. Также Черкасову А.А, с ладоней и пальцев обоих рук ватными тампонами были произведены смывы, которые были упакован аналогичным способом. Черкасов А.А. пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках которого назначена и проведена химическая экспертиза. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящиеся в пяти полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра у Черкасова А.А. является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, общей массой 1,302 грамм, что относится к крупному размеру. В действиях Черкасова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Протоколом личного досмотра физического лица и изъятия у него предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут сотрудником полиции Свидетель №1 в ходе личного досмотра Черкасова А.А., проводившегося возле дома <адрес>, в большом кармане рюкзака фирмы «Найк» находящего у Черкасова А.А. на плече был обнаружен пакет обмотанный красной лентой, так же в указанном рюкзаке было обнаружено 5 прозрачных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое в ходе личного досмотра Черкасова А.А. было упаковано в пакет и опечатано. По поводу обнаруженного досматриваемый Черкасов А.А. пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены полимерный прозрачный пакет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и пояснительный рукописный текст, читаемый как «№ от ДД.ММ.ГГГГ ад. № КУСП № Черкасов А.А. Эксперт /подпись/». На оборотной стороне бирки имеется рукописный текст, читаемый как «г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Бирка пять пакетов кристаллического вещества белого цвета изъятые у Черкасова А.А. Понятые /Подписи/». При осмотре пакет не вскрывался. Повреждений полимерный пакет не имеет. Сквозь пакет просматривается его содержимое, а именно прозрачный полимерный пакетик, с линейным замком в верхней части и полосой красного цвета. В указанном пакетике находятся 5 прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого бежевого цвета внутри. Далее осмотрен полимерный прозрачный пакет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета «№э от ДД.ММ.ГГГГ ад. № КУСП № Черкасов А.А. Эксперт: /подпись/». На оборотней стороне бирки имеется рукописный текст, читаемый как: «г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ БИРКА ватные тампоны со смывами обоих кистей гр-на Черкасов А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Понятые: 1 /подпись/ 2. /подпись/ /подпись/». При осмотре пакет не вскрывался. Повреждений полимерный пакет не имеет. Сквозь пакет просматривается его содержимое, а именно: два ватных тампона белого цвета со следами наслоения серого цвета. Далее осмотрен материал доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 25 листах, а именно: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о передачи по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; рапорта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; протокол личного досмотра Черкасова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение Черкасова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявление Черкасова А.А. на 1 листе; определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; определения о назначении химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № э от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; протокол ознакомления с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о прекращении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; обязательство о явке Черкасова А.А.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Кристаллическое вещество из пяти полимерных пакетиков общей массой 1,302 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Черкасова А.А. и предоставленное экспертизу по материалам дел об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681». В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества, после проведения экспертизы масса вещества составила 1,252 грамм.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «порошкообразное вещество из пяти полимерных пакетиков общей массой 1,252 грамм изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Черкасова А.А. и предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 грамм № 681». В процессе исследования израсходовано 0,050 г. вещества, после проведения экспертизы масса вещества составила 1,202 грамм.

Оценивая приведенные показания подсудимого, свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого Черкасова А.А., и признает их показания достоверными и правдивыми. Позицию Черкасова А.А. суд признает позицией защиты и нежеланием нести ответственность за совершенные противоправные деяния.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Черкасова А.А. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

Действия подсудимого Черкасова А.А. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимая совершила незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

<данные изъяты> Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдумано, активно, мотивировано, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Черкасов А.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Назначая наказание подсудимого Черкасова А.А., суд учитывает степень и характер совершенного им преступления, которое выражено в совершении одним лицом одного умышленного оконченного преступления, относящегося к тяжким преступлениям.

Суд также учитывает данные о личности Черкасова А.А., который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, не имеет постоянного места работы и дохода, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание им вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, суд находит, что его исправление не возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. При назначении подсудимому наказания оснований для применения ч. 5 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Черкасова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 20 декабря 2016 года, с момента постановления приговора.

Меру пресечения подсудимому Черкасову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,252 грамм, ватные тампоны со смывами рук Черкасова А.А., хранящиеся в камере вещественных доказательства отдела по РП на ОТ ОП (п. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства: материал доследственной проверки КУСП № в отношении Черкасова А.А., по вступлению приговора в законную силу, оставить на хранении при материалах дела.

Приговор может быть обжалован осужденной в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий –