Решение по делу № 5-372/2017 от 26.05.2017

Дело № 5-372/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Р.С.И., родившегося __.__.__ в ...., не работающего, проживающего по адресу: Архангельская область, ....-.... ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Р.С.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

__.__.__ около .... часов .... минут Р.С.И., находясь в общественном месте – в помещении общей кухни .... города .... Архангельской области, громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии М.Н.Н., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Р.С.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Р.С.И., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Р.С.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ОМВД России «Котласский», письменными объяснениями М.Н.Н.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Р.С.И. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Р.С.И., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола Р.С.И. вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Р.С.И. при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представил, собственноручно указал на согласие с протоколом и признание вины.

Письменными объяснениями свидетеля М.Н.Н., предупрежденной об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждается, что __.__.__ около .... часов .... минут ранее незнакомый ей Р.С.И., находившийся в состоянии алкогольного опьянения в помещении общей кухни по месту её жительства – ...., громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью. На её неоднократные просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал.

Из рапорта УУП ОМВД России «Котласский» следует, что в ходе проведенной проверки установлено, что в помещении общей кухни .... города .... Архангельской области, Р.С.И. громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии М.Н.Н., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения Р.С.И. административного правонарушения.

В этой связи действия Р.С.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Р.С.И. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Р.С.И. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Факт нахождения Р.С.И. в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения в материалах дела медицинскими документами достоверно не подтверждён, в связи с чем, суд не может признать его отягчающим обстоятельством.

Учитывая характер совершенного Р.С.И. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным, назначить Р.С.И. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Р.С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (.... России по Архангельской области), ИНН ...., КПП ...., номер счета получателя платежа ...., наименование банка – Отделение Архангельск, БИК ...., код ОКТМО ...., КБК ...., УИН .....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: г. Котлас, .... фл. 3, каб.16.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          М.Б. Минина